ตอบ คห.23
เป็นประเด็นที่น่าสนใจมาก ก่อนที่จะนำไปสู่ข้อสรุป ต้องวินิจฉัยข้อมูลต่างๆ เท่าที่มีก่อน
(1) ข้อมูล
"สามี มีเพื่อนชายที่สนิทกันม้ากกก มาก"
วินิจฉัย
อันนี้คงไม่เป็นไร ทุกคนน่าจะมีเพื่อนสนิทกันได้ ไม่ว่าชายหรือหญิง
(2) ข้อมูล
"เคยไปเลี้ยงวัวที่ บ้านสวนของเพื่อนชาย"
วินิจฉัย
ก) เคยครั้งเดียว
ไม่เป็นไรมั้ง ก็เพื่อนกันธรรมดา
ข) เคยมากกว่า 1 ครั้ง
ชักน่าสงสัย
ข-1) มองในแง่ดี
ไปให้อาหารวัวจริงๆ
ข-2) มองในแง่ร้าย
เป็นข้ออ้างไปดื่มสุรากับผองเพื่อน
ข-3) มองในแง่ร้ายกว่า
ไปแอบมีอะไรกัน
ประเด็นเขย่าเสาเรือน แอบมีอะไร กับใคร .....
ระหว่าง "เขา" หรือ "หล่อน" หรือ "วัว"
(3) ข้อมูล
เพื่อนชายของสามี เป็นคนสนับสนุนให้สามีแต่งงาน
วินิจฉัย
ก) มองในแง่ดี
เพื่อนที่ดี หวังดี อยากให้เพื่อนได้ดี
ข) มองในแง่ร้าย
กำจัดคู่แข่ง ไม่ให้มาแย่ง "หล่อน" หรือ "วัว"
คำถาม
จะรู้ได้ไง ว่า สามีและเพื่อนชายมีอะไรเกินเลยนอกจากให้หญ้าวัว หรือไม่ อย่างไร
ตำตอบ
ไม่สามารถฟันธงตอบแบบหมอดูได้จ๊ะ เนื่องจากข้อมูล (2) ไม่ชัดเจนว่าไปกี่ครั้ง บ่อยแค่ไหน ท่านต้องไปสืบเพิ่มแล้วล่ะ
หนทางพิสูจน์ม้า กาลเวลาพิสูจน์คน (และวัว)
ปล. ถ้าวัวตัวนั้นมีอาการซึมเศร้า ไม่กินอาหาร ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าโดน... เข้าแล้ว