ควรจะติดเพิ่มหรือไม่ protege 1.8 ก็ติดมาให้

โดย: protege   วันที่: 8 Dec 2004 - 14:44

 ความคิดเห็นที่: 1 / 9 : 021667

โดย: 3-lover

แผ่นกันความร้อนใต้กระโปรงหน้า mazda 3 ราคาเท่าไร ครับ

 ความคิดเห็นที่: 2 / 9 : 021695

โดย: solx86

ผมสังเกตุดูห้องเครื่องของมาสด้า 3
เห็นว่าเครื่องยนต์มีพลาสติก(หรือเปล่า?)ปิดคลุมมิดชิด
นี่อาจจะเป็นเหตุผลหนึ่งหรือเปล่าที่ทำให้
ไม่มีเจ้าแผ่นฉนวนที่ว่านี้ที่ฝากระโปรง

 ความคิดเห็นที่: 3 / 9 : 021736

โดย: zexwarior

น่าน น่ะซิ สังเกตุ ว่ารถใหม่ๆปัจจุบัน จาให้มา แบบนี้ นะ
ใช่กันความร้อน รึเปล่าน๊า ผมว่าใช่นะ
เพราะเขาคงไม่ทำแบบไม่มีมาให้หรอก

 ความคิดเห็นที่: 4 / 9 : 021762

โดย: Mazda 5234

ทางเซลล์ให้เหตุผลมาว่า เรื่องตัวนี้มีบล็อคทำจากอลูมิเนียม ทำให้สามารถสร้างความร้อนได้เร็ว ไม่ต้องมีแผ่นกันความร้อน ไม่รู้จริงหรือเปล่า แต่ฟังดูเป็นข้อแก้ตัวในการขาย?

 ความคิดเห็นที่: 5 / 9 : 021784

โดย: ต้น

ไอ้แผ่นนั้น จุดประสงค์จริงๆ ไม่ได้ต้องการกันความร้อนนะครับ แต่ต้องการเก็บเสียงครับ บริษัทที่ขายอุปกรณ์ตกแต่งของพวกนี้ชอบโฆษณาว่ากันความร้อนจากเครื่อง ทำให้สีอยู่คงทน แต่จริงๆ แล้วตัวทำลายสีคือแสงแดดนะครับ

 ความคิดเห็นที่: 6 / 9 : 021858

โดย: สงสัย

แล้วต้องติดหรือเปล่าครับ ช่วยฟันธงหน่อย ถ้าติดแล้วดีผมจะได้ไปติด จวนจะได้รถแว้ว

 ความคิดเห็นที่: 7 / 9 : 021861

โดย: 3

no need !..after I park my car and then i try to put my hand around engine .

It doesn't hoT !!!!!....I agree with 2 and 5

no need sir.

 ความคิดเห็นที่: 8 / 9 : 021875

โดย: ARTZ

ความคิดผมนะไม่ต้องติดเพิ่มนะ ถ้าอย่างที่ คห.7 บอกมา การที่ไม่มีฉนวนกันความร้อนที่แผ่ออกมาระหว่างห้องเครื่องกับฝากระโปรง การพาความร้อนออกจากห้องเครื่องผ่านฝากระโปรงที่เป็นโลหะจะดีกว่านะครับเพราะพื้นที่ผิวการสัมผัสกับอากาศที่ฝากระโปรงมีมาก และไม่น่ามีผลกับสีรถด้วย มิเช่นนั้นทาง Mazda น่าจะต้องติดมาให้แล้วละครับ

 ความคิดเห็นที่: 9 / 9 : 021988

โดย: yworr

US version, 2.3L 5dr Hatch, has it. Not sure about 2.0L.