ชอบMazda3 มากๆ คิดว่าอยากจะออกมาขับซักคัน แต่หลังจากที่ได้ไปลองดูตัวจริงที่โชว์รูมแล้ว ทุกอย่างดูโอเคมากq ถึงแม้ว่าจะไม่ได้ชอบวัสดุหุ้มเบาะเท่าไหร่นักในรุ่น 1.6 แต่ที่รู้สึกลังเลมากๆกับเจ้า 3 คือทำไมรู้สึกว่าแคบจัง พื้นที่ทั้งบริเวณคนขับด้านหน้า และผู้โดยสารด้านหลัง รู้สึกไปเองรึเปล่าว่าแคบกว่ารถอื่นๆในระดับเดียวกัน ผมสูงประมาณ 180 ซม.ครับตอนลองนั่งแล้วรู้สึกอึดอัด ยังคิดอยากจะไปลองนั่งจริงๆอีกซักครั้ง ขอความเห็นเพื่อนๆครับ ลองนั่งเทียบกับพวกซีวิคหรือนีโอรู้สึกว่าเจ้า3 จะแคบกว่า ทำยังไงดีเริ่มลังเลครับ

โดย: Skipper   วันที่: 20 Nov 2004 - 16:00

 ความคิดเห็นที่: 1 / 20 : 017760

โดย: ผู้อ่านท่านหนึ่ง

Exterior Mazda 3 Civic Corolla
(inch) (mm.) (inch) (mm.) (inch) (mm.)
Length 178.7 4540 175.4 4455 178.3 4530
Width 69.1 1755 67.5 1715 66.9 1699
Height 57.7 1466 56.7 1440 58.8 1494
Weight (lbs.) 2762 1255 2606 1185 2590 1177
Wheel Base 103.9 2640 103.1 2620 102.4 2600
Ground Clearance 5.7 145 - - 6.0 152
Interior Mazda 3 Civic Corolla
Front Headroom 39.1 993 39.8 1011 39.1 993
Rear Headroom 37.4 950 37.2 945 37.1 942
Front Shoulder Room 54.9 1394 52.6 1336 53.1 1349
Rear Shoulder Room 54.0 1372 52.0 1321 53.5 1359
Front Hip Room 54.9 1394 51.2 1300 51.9 1318
Rear Hip Room 53.9 1369 49.8 1265 46.2 1173
Front Leg Room 41.9 1064 42.2 1072 41.3 1049
Rear Leg Room 36.3 922 36.0 914 35.4 899

 ความคิดเห็นที่: 2 / 20 : 017761

โดย: จุดจุด

ถึงแม้ว่าตัวเลข Mazda จะกว้างกว่า แต่ความรู้สึกเมื่อไปนั่ง มันแคบกว่าจริงๆ เบาะหน้าพอรับได้เพราะนั่งแล้วพอดีตัว แต่เบาะหลังพื้นที่วางขาน้อยครับ พอไปนั่งแล้วรู้สึกอึดอัด

 ความคิดเห็นที่: 3 / 20 : 017765

โดย: eieio

อืม ผมลองปรับเบาะแบบที่ปกติผมขับ แล้วลองไปนั่งที่เบาะหลังดู
มันก็พอไหวนะครับ ขาติดหน่อยๆ ทั้งๆปกติผมแทบจะนอนขับอยู่แล้ว

แต่ว่าผมว่าเบาะหลังนั่ง3คนไม่ได้แน่ๆครับ เพราะเบาะมันเว้ามากๆ
คนนั่งกลางตายแน่ๆ เมื่อยสุดๆ

 ความคิดเห็นที่: 4 / 20 : 017767

โดย: ชั่วดูต้อง ple

เบาะหลัง3 นี่มันโคตรใหญ่เลยครับ เขาทำมาให้นั่งสบายเบาะเลยใหญ่ จนดูเหมือนที่วางขาน้อย
ส่วนอัลติส1.8 ที่ผมเคยใช้นี่ เบาะหลังจะสั้นมาก วางขาแล้วน่องโผล่ ไม่เต็มขา เลยดูเหมือนพื้นที่วางขา เหลือมากกว่า3 และหลังคาของ3 จะสโลปลงมาทรงสปอร์ต ของอัลติสนี่จะตรง เลยมีพื้นที่เฮดรูมของคนนั่งหลังมากกว่า3 เอาตลับเมตรวัดมาแล้วครับ เบาะ3 ยาวกว่าอัลติส 2-3 เซน

 ความคิดเห็นที่: 5 / 20 : 017772

โดย: H@NK

เป็นหลักจิตวิทยาหรือเปล่า เพื่อให้ดูว่าพื้นที่วางขากว้างกว่ากันน่ะ

 ความคิดเห็นที่: 6 / 20 : 017777

โดย: shaythawee

ผมก็ "รู้สึก" ว่ามันแคบกว่า โดยเฉพาะเบาะด้านหลัง
ทั้งที่เอา Spec. มาเทียบกันดูแล้ว (3 กับ Altis)
Mazda3 กว้างกว่า (วัดจากนอกรถ)
ฐานล้อยาวกว่า
แต่ความสูงน้อยกว่า (ก็นิดหน่อยเอง)

หรือว่าเราคิดไปเองเนี่ย

 ความคิดเห็นที่: 7 / 20 : 017784

โดย: ชั่วดูต้อง ple

การออกแบบ เส้นสายของตัวถัง มาสด้า3 ดุหลอกตาครับ ดูแรกๆ เหมือนจะคันเล็ก พอเข้าไปข้างใน ถึงรู้ว่ากว้าง เขาออกแบบมาแนวสปอร์ตซีดาน ส่วนอัลติสนี่แนว mpv ซีดาน

 ความคิดเห็นที่: 8 / 20 : 017787

โดย: จขกท

ผมว่าจริงๆแล้วดูด้านนอกรู้สึกว่าก่อนเข้าไปนั่งก็ดูโอเค แต่พอเข้าไปนั่งจริงๆแล้วอึดอัดนะครับ ไม่อยากดูที่ spec เพราะตอนนั่งคงใช้ความรู้สึกเป็นหลักซึ่งรู้สึกว่าแคบจริงๆ ไปกับเพื่อนสองคน ลงความเห็นกันว่าแคบไปนิดครับ ยิ่งไปนั่งเทียบกับนีโอของเพื่อนยิ่งรู้สึกแตกต่างครับ แต่ยังไงก็ยังอยากได้นะครับ เจ้าสามเนี่ยรอมานาน สงสัยต้องทำใจ อยากให้เพื่อนๆที่ได้ลองนั่งมาแล้วช่วยให้ความเห็นหน่อย

 ความคิดเห็นที่: 9 / 20 : 017792

โดย: -

ลองไปนั่งดูอีกทีครับ แต่โดยส่วนตัวผมว่าเบาะหลังนั่งนานๆได้สบาย แต่ถ้านั่ง3คนจะไม่ค่อยโล่งเท่า altis อ่ะครับ

 ความคิดเห็นที่: 10 / 20 : 017807

โดย: jj

คือว่าผทมลองไปนั่งข้างหลังแล้ว เข่าก็ไม่ติดนี่ครับ (ผมสูง 178) เบาะมันกว้างนะคับ ลองนั่งดูแล้ว ส่วนนั่ง 3 คนเป็นไง อันนี้ไม่ได้ลอง แต่คิดว่าก็คงนั่งไม่สบายละครับ คนตรงกลาง (แต่ผมก็ไม่เห็นมีรถเก๋งขนาดนี้รุ่นไหนคนนั่งกลางนั่งสบายซักคนนี่นา) ส่วนที่นั่งด้านหน้าผมว่าก็ตามอารมณ์รถล่ะครับ สปอร์ต กระชับ แต่เสียดายไปนิด ว่า ราคาสูงไปซักหน่อย อิอิ(จริง ๆ ดูจาก option ต่าง ๆ นี่ก็เหมาะสมกับราคาแล้วครับ ไม่ overpricing เหมือนบางรุ่น) อยากได้แต่ม่ายมีตังค์

 ความคิดเห็นที่: 11 / 20 : 017809

โดย: กก

เรื่องแค่นี้ก็ มีความเห็นไม่ตรงกัน ผมว่าบางคนสูงเท่ากัน แต่ช่วง
ขายาวไม่เท่ากันมากกว่านะ

 ความคิดเห็นที่: 12 / 20 : 017830

โดย: ple premason phuket

เทียบกับนีโอแล้ว 3 มีที่วางขาเยอะกว่าเกิน2นิ้วครับ ขนาดโปรทีเจผม ยังมีที่วางขามากกว่านีโอเลย นั่งมาเมื่อกี๊ แถวบ้านผมมีทั้ง อัลติส โปเต้ นีโอ เทียบกันมาแล้ว นีโอ แคบสุด รองลงมาก็โปเต้ อัลติส 3 นี่พอๆกะอัลติส แต่เบาะมันใหญ่กว่า
ที่ดูแคบ เพราะหลังคา3 มันเตี้ยกว่าอัลติส

 ความคิดเห็นที่: 13 / 20 : 017834

โดย: เอก

เท่าที่ลองนั่งมาแล้วเนี่ย รู้สึกว่าแคบจริงๆ ครับ เทียบกับ 323 sedan แล้ว 323 กว้างกว่าพอดู
แล้วขอติเพิ่มนิดนึงว่าฝากระโปรงหลังก็แคบ สงสัยว่าจะเก็บของที่คงต้องก้มน่าดู

 ความคิดเห็นที่: 14 / 20 : 017854

โดย: เนย

ต้องลองปรับเบาะหน้าให้เข้าที่เข้าทางด้วยมั้งครับ ผมไปลองนั่งมาวันนี้ ยังรู้สึกว่า Neo แคบกว่าครับ แต่ถ้าเทียบกับ 323 Sedan อันนี้ไม่ทราบเหมือนกัน เพราะรู้สึกว่า 323 Sedan คนบอกว่าภายในมันกว้างขวางเอาเรื่องเหมือนกันนะ

จริงๆ อาจจะต้องแยกระหว่างคำว่า แคบ กับอึดอัด รึเปล่าครับ ไม่แน่ใจเหมือนกัน คือเบาะมาสด้ามักจะทำให้โอบกระชับ สำหรับคนที่ตัวโตหน่อยพอลงไปนั่งแล้วจะรู้สึกอึดอัด แล้วประตูบานหลังที่เล็กกับแนวหลังคาที่โค้งลงมาเลยรู้สึกอึดอัดกันไปใหญ่

 ความคิดเห็นที่: 15 / 20 : 017869

โดย: Astina in Lampang

ผมก็รู้สึกว่าแคบนะครับ ความรู้สึกเมื่อเทียบกับ แอสติน่าของตัวเอง รู้สึกไม่สบายกว่ากันเท่าไหร่ เทียบกับเซเดียของอา เทียบกับอัลติสของพี่ สองคันหลังนั่งข้างหลังสบายกว่า ถามเมียเมียก็รู้สึกเหมือนๆ กัน เลยสรุปว่าไม่ได้คิดไปคนเดียว...

 ความคิดเห็นที่: 16 / 20 : 017927

โดย: Skipper

นานาจิตตัง สุดท้ายจะสรุปยังไงครับเนี่ยรอข้อสรุปอยู่ แหม!!!! ออกแบบกั๊กๆแบบนี้เสียดายจัง ถ้านั่งแล้วทุกคนลงความเห็นเหมือนกันว่ากว้างขวางนั่งสบายคงไม่ต้องมานั่งถกกันแบบนี้นะครับ :-)

 ความคิดเห็นที่: 17 / 20 : 017941

โดย: โปรทีเจฟ้า 2

ที่นั่งข้างหลังของ 3 ผมลองนั่งเทียบกับโปรทีเจที่ใช้อยู่ ผมว่าของโปรทีเจจะนั่งได้สบายกว่า สำหรับคนที่สูง 175 หลังคาของ 3 ผมว่ามันสโลปลงมาให้ดูสปอร์ตเลยมากินพื้นที่ของที่นั่ง ในส่วนของหัวของผู้โดยสารครับ

 ความคิดเห็นที่: 18 / 20 : 017944

โดย: boyle

กว้างกว่า protege และ neo sure ทั้งหน้าและหลัง

 ความคิดเห็นที่: 19 / 20 : 018165

โดย: Amy

เฮ้อออ....สงสัยต้องไปลองนั่งเบาะหลังบ้างซะแหล่ะ เพราะตัดสินใจซื้อรถแต่ละคันไม่เคยไปนั่นเบาะหลังซะที เพราะคิดว่า ฉ๊านนนคงไม่มีโอกาสไปนั่งแน่ ๆ

 ความคิดเห็นที่: 20 / 20 : 019709

โดย: tor

ผมเคยขับทั้ง altis ,M3 มาแล้วครับ ถ้าเีทียบดูภายนอก อัสติสดูใหญ่กว่าครับแต่ภายใน mazda นั่งสบายกว่าครับ ช่วงขาทั้งด้านหน้าด้านหลังวางได้สบายกว่า(ผมสูง 180 ) แต่บริเวณเหนือศรีษะด้านหลัง อัลติส สูงกว่า เพราะ mazda หลังคาด้านท้ายโค้งลงเร็ว ในตำแหน่งคนขับ อัลติสมีปัญหาคือไม่สามารถหาตำแหน่งที่ลงตัวได้ระหว่างช่วงขา ระยะแขนและความสูง เวลาขับมักจะติดช่วงขาเพราะขาผมยาวครับ ส่วน mazda ไม่พบปัญหานี้ เรื่องเบาะของ mazda ใหญ่กว่าทั้งตัวเบาะหลังและเบาะที่ีรองรรับขาก็ยาวกว่าครับ อาจทำให้ดูเหลือพี้นที่น้อยกว่าครับ