เล็งๆ รุ่นนี้อยู่เหมือนกันครับ ขอให้เอาตัวที่แก้ไขแล้วเข้ามาทีเตอะ

ข่าวจาก
http://www.consumeraffairs.com/recalls04/mazda3.html
September 29, 2004
Mazda Motor Corp. is recalling 42,000 cars because their airbags may fail to deploy in a crash. The National Highway Traffic Safety Administration said the vehicles in the recall were 2004 model-year Mazda3 cars.

Because of a crack in the airbag housing, water can seep into the sensor that activates the device and cause a short circuit, the National Highway Traffic Safety Administration said.

โดย: มือใหม่หัดขับ   วันที่: 26 Oct 2004 - 00:11

 ความคิดเห็นที่: 1 / 30 : 013203

โดย: H@NK

 ความคิดเห็นที่: 2 / 30 : 013216

โดย: ต้น

ไม่เกี่ยวกับรุ่นที่ขายในบ้านเรา

 ความคิดเห็นที่: 3 / 30 : 013254

โดย: yworr

I didn't get any recall, yet. Will check with my dealer tomorrow. I'll take my car (Mazda 3, 2.3L, 5 dr Hatch) in anyway for first oil change and fixing steering wheel bushing problem - noisy when turning. Parts just come in last week.

I'd checked info on Mazdausa.com, and no recall. But there is a recall shown on NHTSA web site for "AIR BAGS:FRONTAL:SENSOR/CONTROL MODULE" dated 23 SEP 04. Will let you guys know.

 ความคิดเห็นที่: 4 / 30 : 013266

โดย: new member

อ่าวจริงมัยเนี้ย ไปจองมาเมื่อวานซะด้วย วานผู้รู้ช่วยตอบด้วยจ้า

 ความคิดเห็นที่: 5 / 30 : 013271

โดย: คลิม

โตโยต้า corola เพื่อนผม ใช้ไม่ถึงปี กลิ้งชน ต้นไม่ ยังไม่กางเลยครับ ฟ้องกันอยู่ครับ กับ toyota USA ที่ OSU มันจะใช้ค่าเสียหายให้โดยการ ประเมิลราคารถ ณ ก่อนชน ให้แล้ว ก็ เอา ซากไปขาย แล้วเอาเงินคืน ครับ ดูรับผิดชอบแค่นี้ แทนที่จะปลี่ยนคันให้ แต่ถ้ามันไม่กางอีกล่ะ ตายไปใครจะโวยครับ !!

 ความคิดเห็นที่: 6 / 30 : 013298

โดย: rex 2.0

งั้นก็ดีแล้วครับที่เค้า recall เมื่อคุณจองหรือซื้อไปแล้วพูดตามตรงก็คงทำอะไรมากไม่ได้ ไม่มีใครเอารถมาเปลี่ยนใหม่ให้ทั้งคันหรอกครับ

มองในทางกลับกันสำหรับกรณีที่ยังไม่เกิดขึ้น การเรียกรถกลับไปตรวจเปลี่ยน (ซึ่งทำให้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายอยู่แล้ว) เป็นการกระทำที่รับผิดชอบอยู่แล้วครับ ที่เหลือลูกค้าเองก็ต้องช่วยกัน ไม่ให้เกิดขึ้นอีกคือ "โวยวาย" ครับ มีอะไรก็ complaint มันเรื่อยไป จดหมายหรือแบบฟอร์มแสดงความคิดเห็น เป็นสิ่งที่ไม่ควรมองข้ามครับ บางทีผู้บริหารไม่รู้เรื่องหรอก เพราะเราคิดว่าเรื่องจบ ๆ ไปแล้ว หรือช่างมันน่ะครับ ต้องช่วย ๆ กันบอกน่ะ บางคนก็ฟ้องกันซะเลย ก็ดีครับ อะไรที่เป็นสิทธิของเรา ก็ต้องเรียกร้อง

ก็แล้วแต่วิธีใครวิธีมันครับ

 ความคิดเห็นที่: 7 / 30 : 013330

โดย: Time will tell

ผมทำงานโรงงานอิเลคทรอนิคส์ การ Recall ผลิตภัณฑ์กลับมา เป็นการแสดงความรับผิดชอบแบบ
สูงสุดเพราะว่าต้องสูญเสีย cost มากมายรวมถึง ชื่อเสียง (แต่เค้าสามารถ charge back กลับไปยัง rootcause เช่น กรณีนี้ก็อาจเป็น ผู้ผลิตชิ้นส่วนฝาปิด Airbag)

สรุปว่าผมว่าดีแล้วที่เค้าเรียกกลับเพื่อป้องกันปัญหาที่อาจเกิดในอนาคตได้

 ความคิดเห็นที่: 8 / 30 : 013337

โดย: Super jane_9090

กรุณาอ่านคู่มือการทำงานของ Airbag ให้เข้าใจก่อนนะครับ ไม่ใช่ชนอะไรมันก็ Deploy ง่ายๆ นะครับ มันมีเงื่อนไขมากมายเข้ามาเกี่ยว เช่น แรง G / น้ำหนัก องศาการชน เวลาเกิดอุบัติเหตุไม่เคยโทษตัวเองเลยที่ขับไม่ดี ชนเสร็จโทษ Airbag เฮ่อ....

 ความคิดเห็นที่: 9 / 30 : 013365

โดย: มือใหม่หัดขับ

คุณคลิมครับ ผมเพิ่งโดนทางบ้านบังคับซื้อ Toyota Corolla ไปหมาดๆ พูดงี้เสียวแย่เลย T^T

 ความคิดเห็นที่: 10 / 30 : 013412

โดย: คลิม

ขอโทษทีครับ คห. 9 ก็ใน case เดียวกับ คำถามข้อนี้น่ะครับ ประกอบคนละที่ คงไม่เหมือนกันครับ ไม่ก็ต้องฟรุก ทีเดียวถึงจะเจอครับ สำหรับคุณ คห. 8 จะให้โทษอย่างอื่นอีกหรือปล่าว ครับ เดี๋ยวเสียครับ เลยไม่อย่าบอก ครับ ขับไปทางตรงๆ เจอน้ำขังหน่อย หลุดลงข้างทางน่ะครับ เค้าเรียกว่า ยางที่ติดรถมาไม่ดีด้วยหรือปล่าว ครับ ? เดี๋ยวหารูปที่ส่งประกันเจอแล้วจะ post ให้ดูน่ะครับว่า มันควรจะกางไหม อุบัติเหตุ ไม่มีใครอยากให้เกิดหรอกครับ แต่ถ้าเกิด สิ่งที่เป็น option พวกนี้เค้ามีไว้ รักษาชีวิต คนขับหรือปล่าวครับ หรือว่า มีไว้เป็น option ให้แพงขึ้นโดยไม่จำเป็น ??

 ความคิดเห็นที่: 11 / 30 : 013415

โดย: คลิม

-

 ความคิดเห็นที่: 12 / 30 : 013416

โดย: คลิม

-

 ความคิดเห็นที่: 13 / 30 : 013417

โดย: คลิม

-

 ความคิดเห็นที่: 14 / 30 : 013438

โดย: Super jane_9090

โดยความเห็นส่วนตัวนะครับ เสียหายแค่นี้ไม่ Deploy ถูกต้องแล้วครับ (อันนี้ต้องดูที่เกิดเหตุประกอบด้วยนะครับ) แต่เท่าที่ดูคานหน้ากับหม้อน้ำไม่เสียหายเท่าไหร่นะครับ บวกกับฝากระโปรงที่ไม่ "ดุ้ง" ตามรอยเดาะเนี่ย ไม่น่าจะชนเข้าด้านหน้านะครับ

เคยอบรมกับญี่ปุ่นมาเค้าพูดประโยคนึง แปลเป็นไทยแบบแรงๆ ** ว่า "ถ้าคนขับยังมีหน้ามายืนด่าผู้ผลิตได้ Airbag ไม่กางนั้นถูกต้องแล้ว" สภาวการณ์ที่ถุงลมนิรภัยจะทำงานนั้น เป็นสภาวะที่ผู้ขับจะบาดเจ็บขั้นรุนแรงเลยทีเดียวครับ (แม้แอร์แบ็กจะทำงานแล้ว) ไม่มีโอกาสมายืนพูดหรอก ต้องไปเยี่ยมกันที่โรงพยาบาลเลยทีเดียว

เพราะ Airbag นั้นเป็นระบบเสริมความปลอดภัยขั้นสุดท้ายแล้ว อย่างแรกคือตัวรถ (แชชซีส์) อันนี้เซฟ 60% อย่างที่สอง คือเข็มขัดนิรภัย และสุดท้ายคือแอร์แบ็กครับ
** ผมแปลเองนะ ย้ำว่าแบบแรงๆ

ไม่ได้ฟันธงนะครับ เป็นความเห็นส่วนตัวจากประสบการณ์

 ความคิดเห็นที่: 15 / 30 : 013455

โดย: rex 2.0

แหม มีเหตุผลกันทั้งสองฝ่ายนะครับ เป็นกรณีที่น่าสนใจทีเดียว ผมเห็นว่าไหน ๆ เหตุการณ์นี้มันเกิดที่เมืองนอก ทุกอย่างสามารถนำสืบ นำฟ้องกันได้สะดวกกว่าที่นี่เป็นไหน ๆ ถ้าได้ผลเป็นอย่างไร คุณคลิม ก็แวะมาบอกกันด้วยก็ดีนะครับ

 ความคิดเห็นที่: 16 / 30 : 013456

โดย: คลิม

ก็อาจจะจริงอย่างที่ คห. 14 บอกครับ เพื่อนผมแค่ปากเจ่อเองครับ ยังไม่ถึงกับฟันหักครับ พรุ่งนี้คงรู้ผลครับว่า จะเป็นยังไงครับเพราะ ทางประกันเค้าพึ่งมาทำกัน เมื่อวาน ครับ

 ความคิดเห็นที่: 17 / 30 : 013464

โดย: มือใหม่หัดขับ

แล้ว TRC นี่ไม่ได้ช่วยเวลาวิ่งผ่านน้ำขังเลยเหรอครับ หรือว่าไม่ใช่ 1.8G?

 ความคิดเห็นที่: 18 / 30 : 013492

โดย: z

คงไม่ใช่ไม่คาดเข็มขัดนิรภัยก็เลยไม่ทำงานหรอกนะ

 ความคิดเห็นที่: 19 / 30 : 013523

โดย: คนLA(101)

ดีครับ แลกเปลี่ยนข้อมูล ความคิด เหตุผล กัน โดยไม่มีการใช้อารมณ์ ผมชอบสังคมในเว็บไซต์นี้มากเลยครับ...สุดยอด เอะโคโรลล่านี่ก็โครงสร้างใช้ได้นะเท่าที่ดูจากรูปสภาพห้องโดยสารยังดีมากเลย รถยนต์ยุคนี้ดีกว่าแต่ก่อนมากเลยนะครับคุณว่ามั๊ย

 ความคิดเห็นที่: 20 / 30 : 013546

โดย: yworr

Just come back from dropping my car off at the dealer. No recall for airbag sensor found on my vehicle record. They'd checked my car VIN #, and no recall. Or at least not yet.