Close this window

คุณ Tribute Lonely หรือท่านใดที่ใช้ Tribute 2.3 อยากรบกวนถามครับ
คือว่า กำลังจะซื้อน่ะครับ
เป็นมือสอง แต่ยังลังเลอยู่ระหว่าง 3.0 กับ 2.3

ขอถาม 2 ข้อครับ

1. เครื่อง 3.0 เค้าว่ากันว่าจุกจิกกว่า 2.3 เท่าที่รู้ 3.0 มักมีปัญหา ีหม้อน้ำ , IAC Valve , สายไฟที่เดินใกล้ท่อไอเสีย และ ไดชาร์จ อยากถามว่าเครื่อง 2.3 เป็นมั้ยครับ
2. 2.3 มีอะไรเีสียบ่อยมั่งมั้ยครับ
3. อัตราการกินน้ำมัน 2.3 ดีกว่า 3.0 เยอะมั้ย
4. 2.3 เร่งขึ้นมั้ยครับ ถ้าเทียบกับน้ำหนักตัวขนาดนั้น

ขอบคุณมากครับ
โดย: BBeer   วันที่: 14 Feb 2007 - 12:36


 ความคิดเห็นที่: 1 / 6 : 250657
โดย: aann
3.0ปัญหาหม้อพักน้ำนะครับไม่ใช่หม้อน้ำ จะเป็นแต่ล๊อตแรกๆถ้าซื้อมือ2ก็คงเปลี่ยนกันไปหมดแล้วละIAC Valve เท่าที่ผมใช้มาเปลี่ยนกรองอากาศตามกำหนด90000kmกว่าแล้ว ยังไม่เคยมีปัญหาอะไร ผมใช้รถอยู่ ตจว ส่วนใหญ่ยังไม่มีปัญหาสายไฟ และ ไดชาร์จ อาจมีปัญหาบ้างถ้ารถใช้แต่ใน กทม เพราะความร้อนสะสมสูง แต่ตอนนี้มีไดชาร์จรุ่นใหม่ออกมาแก้แล้วราคา 9000บาทเอง 2.3ส่วนใหญ่จะเสียที่ลอกดึงสายพานดัง อัตราการกินน้ำมัน 2.3ในเมืองไม่รู้ครับ นอกเมือง7-10.5กม/ล ความเร็วที่120-140 3.0 ในเมือง5-7กม/ล นอกเมือง7-9.5กม/ล ความเร็วที่120-140 อัตราเร่งออกตัว2.3 ก็จัดว่าดีพอสมควรไม่อืด แต่3.0อัตราเร่งออกตัวสูงกว่าเยอะ ส่วนตีนปลายไม่แต่กต่างกัน
วันที่: 14 Feb 07 - 20:02

 ความคิดเห็นที่: 2 / 6 : 250671
โดย: ทิชากร
ผมใช้ 2.3 อยู่ครับ

1. เครื่อง 3.0 เค้าว่ากันว่าจุกจิกกว่า 2.3 เท่าที่รู้ 3.0 มักมีปัญหา ีหม้อน้ำ , IAC Valve , สายไฟที่เดินใกล้ท่อไอเสีย และ ไดชาร์จ อยากถามว่าเครื่อง 2.3 เป็นมั้ยครับ
ตอบ ไม่เป็นครับ
2. 2.3 มีอะไรเีสียบ่อยมั่งมั้ยครับ
ตอบ ใช้มา 1 ปี 3 เดือน เสียครั้งเดียวคือสมองกลตัวควบคุมแอร์ เข้าศูนย์เคลมแล้วจบครับ
3. อัตราการกินน้ำมัน 2.3 ดีกว่า 3.0 เยอะมั้ย
ตอบ 3.0 ไม่ทราบครับ 2.3 ของผมอัตราสิ้นเปลือง (โดยประมาณ) กิโลเมตรละ 2 บาท
4. 2.3 เร่งขึ้นมั้ยครับ ถ้าเทียบกับน้ำหนักตัวขนาดนั้น
ตอบ 2.3 ย่อมสู้ 3.0 ไม่ได้อยู่แล้วเป็นเรื่องธรรมดา ที่สำคัญทริบิวท์ตัวถังมันหนักกว่ารถระดับเดียวกันอย่าง CR-V เครื่อง 2.3 ย่อมอืดกว่า ผมใช้ แก๊สโซฮอล 95 ด้วย แต่ก็ขับปกตินะครับ ด้วยความคุ้นเคยก็กะกำลัง กะอัตราเร่ง แซง ได้ไม่มีปัญหาครับ
วันที่: 14 Feb 07 - 21:59

 ความคิดเห็นที่: 3 / 6 : 251261
โดย: Tribute lonely
ผมใช้ 2.3อยู่ครับ แต่ตอนที่ลองขับเขาเอาตัว 3.0มาให้ลองครับ โดยส่วนตัวผมชอบ 2.3มากกว่าครับเนื่องจาก
1.ตัว2.3 option ครบกว่าครับ โดยเฉพาะตัวท๊อป จะมีซันรูฟ เซ็นเซอร์ถอยหลังซึ่งสะดวกมากครับ เวลาเข้าจอดในที่แคบ ปุ่มปรับเครื่องเสียงที่พวงมาลัยซึ่งทำให้สะดวกมากๆเลยครับ ซึ่ง3.0จะไม่มีติดรถมา ยกเว้นศูนย์จะติดเพิ่มให้เป็นอ๊อฟชั่นเสริม
2.ตัว 2.3 จะกินน้ำมันน้อยกว่าแน่ๆครับ โดยเฉพาะในเมืองนี่จะเห็นชัดมากๆครับ ผมมีคนรู้จักเขาซื้อ 3.0มาขี่ ตอนหลังต้องขายไปเพราะสู้ค่าน้ำมันไม่ไหวครับ ตัว 3.0 จะคุ้มกว่าหากว่าใช้เดินทางไกลเป็นหลัก ผมเคยอ่านบททดสอบในนิตยสารมอเตอร์มาร์ต ของคุณสุภัทร ทิสาพงศ์ ท่านบอกว่า ตัว 3.0 หากขับทางไกลจะดีมากๆ เนื่องจากสมรรถนะน้องๆรถสปอร์ตเลยครับ บอกได้เลยว่าหลังติดเบาะมาก ผมเองก็เคยลองมากแล้ว ขับสนุกมาก เวลาคิดจะแซงรถใหญ่ๆ ทำได้ตามใจสั่งไม่ต้องลุ้น และเมื่อขับแช่ เรากด Over drive On เกียร์ก็จะลงเป็นเกียร์ 4ซึ่งเป็นเกียร์ไว้ประหยัดน้ำมันครับ เนื่องจากที่ความเร็วแถวๆ 110-120 จะกินรอบเครื่องแค่ 2000รอบนิดๆครับ ซึ่งจะกลายเป็นว่าหากเราขับ 3.0 นอกเมืองทางไกล และแช่ความเร็วได้ จะประหยัดน้ำมันกว่าตัว 2.3 แต่หากว่านำมาขับในเมืองบ่อยๆ รับรองว่าหมดตัวแน่ๆครับ สำหรับผมๆว่า 2.3 เรี่ยวแรงก็เหลือเฟือแล้วครับ ผมขับทางไกลก็โอเค เคยคำนวนเองอยุ่ที่ 12-14กิโล/ลิตร ขับในเมืองราวๆ 6-7 โล/ลิตร แต่ถ้าเป็นเจ้า 3.0ในเมืองคงฟาดไปที่ 4-6โล/ลิตร ขึ้นกับว่าเท้าหนักแค่ไหนครับ
3.เรื่องเสียงเครื่องยนต์ ตัว 3.0เครื่องจะดังมากครับ ตัว 2.3 เสียงเครื่องเงียบสนิท ผมเคยจอดพักเครื่องแล้วลืมปิดสวิตถอดกุญแจมาแล้ว เงียบมากครับ
4.ผมชอบพวงมาลัยสามก้านของ 2.3ครับเท่กว่า 3.0ซึ่งเป็นสี่ก้านเทอะทะจับไม่ถนัด(และที่สำคัญไม่มีปุ่มปรับเครื่องเสียงที่พวงมาลัย)
อื่นๆก็ เรื่องตกแต่งที่ซุ้มล้อบังโคลนของ3.0จะครบกว่า แต่ผมเฉยๆนะไม่ได้แต่งเพิ่มชอบขี่เดิมๆ สี 3.0มีให้เลือกเยอะกว่า เช่นมีสีแดงด้วย แต่ผมไม่สนเพราะผมชอบสีดำครับ
2.3ใหม่ปีกว่า ในราคาเท่าๆกัน
สรุป..ฟันธง! เลือก 2.3ครับคุ้มกว่าเห็นๆ ผมยังเสียดายเลยครับ แต่ก่อนไม่กล้าซื้อรถมือสอง แต่เดี๋ยวนี้อยากได้ คุ้มสุดๆ รถ SUV สมรรถะนะสูง อายุรถแค่ 1-2ปี ในราคาแค่ ครึ่งของตอนป้ายแดง(ตอนนี้ราวๆ 7.5-8.5แสนเท่านั้น คุ้มกว่านี้ไม่มีอีกแล้ว คุ้มกว่า CRV ป้ายแดงรุ่นใหม่เสียอีก ผมไปดูมาแล้ว ไม่เห็นมีอะไรเหนือกว่าทริบิวท์เลย) รถรุ่นนี้เข้าใจว่าจะไม่มีผลิตอีกแล้วเพราะฉะนั้นไม่มีตกรุ่นเหมือน CRV แน่นอนครับอีก 5-6ปีขี่สบายๆ ชิวๆ
วันที่: 17 Feb 07 - 22:36

 ความคิดเห็นที่: 4 / 6 : 251262
โดย: Tribute lonely
ปล...กำลังหยอดกระปุกรอซื้อ Mazda3 ซึ่งจะถูกเทขายออกมาถูกๆในอีก 2-3ปีข้างหน้าครับ(ตอนนี้ยังแพงไปหน่อย)
วันที่: 17 Feb 07 - 22:47

 ความคิดเห็นที่: 5 / 6 : 251312
โดย: Tribute lonely
ลืมบอกอีกอย่างครับว่า 2.3ตัวท๊อป แอร์จะเป็นระบบอัตโนมัติครับคือตั้งอุณหภูมิเอาแล้วเครื่องจะปรับให้เองครับ เช่นตั้งไปเลยที่ 25องศา แถมมีระบบฮีทเตอร์ด้วยครับ ช่วงหน้าหนาวที่ผ่านมาผมขับรถเช้าๆ อากาศหนาวๆ แอร์จะเป่าลมอุ่นๆออกมาครับเรื่องเสียหรือเปล่าผมใช้มาจะครบ 2ปีแล้วยังไม่มีปัญหาครับ เว้นรถเคยกินซ้าย ตั้งศูนย์ถ่วงล้อก็หายไป
วันที่: 18 Feb 07 - 11:15

 ความคิดเห็นที่: 6 / 6 : 251340
โดย: แฟร์
ช่วงนี้ 2.3 ดีกว่าครับ ถ้าไม่ลุย
วันที่: 18 Feb 07 - 16:13