จากกระทู้ครั้งก่อนที่ผมได้เคยลงไว้แล้วบวกกับความอยากรู้ความจริงว่า รถที่ผมซื้อมาตากคำโฆษนาและจากการสอบถามผู้ขายนั้นว่าประหยัดและวิ่งได้14กม./ลิตรในเมืองเป็นจริงเพียงใดวันนี้ผมได้เข้าไปทดสอบที่ศูนย์ เจริญนคร ปรากฏว่า 26กม./2ลิตรเหลือประมาณ 250 CC.เส้นทางที่ใช้ในหการทดสอบกับศูนย์คือจากเจริญนครไปทางถนนเส้นที่จะไปพระราม5ซึ้งตลอดทางที่ไปไม่มีไฟแดงใช้ความเร็วประมาณ90กม./ชม.ความเร็วสมั่นเสมอที่เกียร์5ทางศูนย์บอกว่าเป็นปกติแล้วไม่มีข้อผิดพลาดใดๆในรถคันนี้และนี้คืออัตราการกินน้ำมันจริงที่ผมได้รับจากศูนย์
2500CC. 18กม./ลิตร ที่60กม/ชม ที่เกียร์5 3000CC. 17.1กม./ลิตร ที่60กม/ชม ที่เกียร์5
2500CC. 15.2กม./ลิตร ที่80กม/ชม ที่เกียร์5 3000CC.13.5กม./ลิตร ที่80กม/ชม ที่เกียร์5
2500CC. 13.7กม. /ลิตร ที่90กม/ชม ที่เกียร์5 3000CC.12.3กม./ลิตร ที่90กม/ชม ที่เกียร์5
2500CC.12.3/ลิตร ที่100กม/ชม ที่เกียร์5
2500CC.11.4/ลิตร ที่100กม/ชม ที่เกียร์5
ซึ่งในความเป็นจริงแล้วเป็นไปไม่ได้ที่จะวิ่ง14กม /ลิตรในเมืองซึ่งผมได้คุยกับหัวหน้าช่างเทคนิคของทางศูนย์ซึ้งตอนนี้ได้ออกมายอมรับกับผมว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะวิ่ง14 กม/ลิตร ในเมืองอย่างที่รถค่ายอื่นเขาทำกันซึ่งในตอนก่อนซื้อรถนั้นบอกกับเราว่าประหยัดกว่าผมไม่ได้ต้องการให้มันประหยัดกว่า วีโก้ 3000หรือไฮไลด์เดอร์3000ต้องการเพียงให้ประหยัดได้เท่าเครื่อง3000ก็พอใจแล้วครับคุณหลายคนคงบอกว่างั้นก็ไปซื้อวีโก้หรือไฮไลด์เดอร์สิก็ถ้าผมถามตอนแรกแล้วให้ขอมูลที่ถูกต้องกับผมผมก็คงต้องตักสินใจอย่างนั้นวีโก้ต่างกัน50000ผมใช้รถวันละประมาณ80กม.ประมาณว่าผมมีค่าใช้จ่ายน้ำมันที่ต่างกันประมาณ2000บาทต่อเดือนผมไม่ใช่คนรวยครับไม่มีปัญญาที่จะไปขายแล้วซื้อใหม่เป็นวีโก้หรือไฮไลเดอร์แต่ถ้าท่านใดคิดว่าจะซื้อต่อในราคาใกล้เคียงของใหม่ผมยินดีผมต้องขออภัยที่นำเรื่งไม่สบายใจมาบ่นให้ท่านทั้งหลายอ่านแต่อยากได้ความคิดเห็นว่าแต่ละท่านคิดอย่างไรครับแล้วถ้าเป็นท่านจะทำอย่างไรขอบคุณในทุกคำตอบและผมจะนำไปคิดว่าควรทำอย่างไรครับ

โดย: รัก   วันที่: 21 Jun 2006 - 22:53

 ความคิดเห็นที่: 1 / 17 : 203371

โดย: 2.5 WLC

ที่น้าว่ามาเนี่ย

2500CC.12.3/ลิตร ที่100กม/ชม ที่เกียร์5 แค่ WLT ตัวเก่าก้อทำได้แล้วคับน้า ไม่ต้อง WLC หรอกคับ

ผมใช้ 2.5 WLC ที่ 100 กม./ชม ที่เกียร์ 5 ได้ประมาณ 15-17 โล/ลิตร(นอกเมืองคับ)
100-120 กม./ชม ที่เกียร์ 5 ได้ประมาณ 13-15 โล/ลิตร(นอกเมืองคับ)

ใช้มาจดสถิติตลอด ยี่ห้ออี่นที่ว่าประหยัดลองเอามาวัดกันดูดีกว่าครับ เอาแบบคนทั่วๆไปอย่างเรานะ ประเภททำทุกอย่างเพื่อให้ประหยัด...ไปไกลๆเลย

 ความคิดเห็นที่: 2 / 17 : 203393

โดย: ขก

แล้วเครื่อง เทอร์โบรุ่นก่อนที่ BT50จะออกมา กินน้ำมันเท่าไหร
ใครมีข้อมูลไว้เปลี่ยนเทียบ ไหมครับ คือโดยสรุป จะพอบอกได้ไหมว่า BT50 จะใช้
น้ำมันน้อยลงเท่าไหรที่ความเร็วเท่ากัน เมือ่ เทียบกับรุ่นก่อนๆ

 ความคิดเห็นที่: 3 / 17 : 203426

โดย: น้องนัทน้อย

โหยยยยยย โตะใจมากฮะเนี่ยะ เพราะเช็คๆ ดูนะฮะ เทียบกับอีซูซุตัวใหม่ 2500 cc.
60 กม./ชม. อยู่ประมาณ 21-23 กม./ลิตร
80 กม./ชม. อยู่ประมาณ 17-20 กม./ลิตร
เทียบแล้วประหยัดกว่ากัน 3-4 กม./ลิตร เลยนะฮะ
แต่ก็นะ ชอบแล้วนิ จองแล้วด้วย 5 5 5

 ความคิดเห็นที่: 4 / 17 : 203578

โดย: ไม่เนียน

ค่ายอื่นมาปั่นรึป่าววววว

 ความคิดเห็นที่: 5 / 17 : 203591

โดย: รัก

อัตราที่ผมอ้างถึงในข้างต้นนั้นเป็นอัตราที่ได้จากฝ่ายหัวหน้าฝ่ายเทคนิคศูนย์บริการมาสด้า ไซม์ดาร์บี้เจริญนครครับ แต่ที่ทดสอบกับเจ้าหน้าที่ทางศูนย์จริงกับตัวเองเลยคือ 26กม./2ลิตรเหลืออยู่ประมาณ250 CC. ครับ แต่ที่ความเร็วอื่นนี้ผมไม่ได้ทดสอบครับแต่ทางห้วหน้าฝ่ายเทคนิคของศูนย์ยืนยันว่าปกติอยู่ประมาณนี้ แล้วผมคงไม่เอาเงิน แสนกว่าที่จ่ายไปบวกกับอีกหมื่นกว่าบาทอีก48เดือนมาล้อเล้นหลอกครับ ผมใช้มาสด้ามาตลอดแต่ที่มาแจ้งให้ทราบเพื่อไม่อยากให้คนอื่นเข้าใจไม่ถูกต้องอย่างที่ทางศูนย์บอกครับกับผมในตอนแรกที่ผมเข้ามาโพสกระทู้ในมาสด้าเพื่อต้องการความเห็นว่าควรทำอย่างไรให้เราได้สินค้าอย่างที่เราได้รับข้อมูลตอนแรกก่อนซื้อไม่ได้มีเจตนาปั่นหรือหาเรื่องผู้ใด

 ความคิดเห็นที่: 6 / 17 : 203615

โดย: pik77

คุณรักครับ
ผมว่าสถิติหนะ ถ้าอยากจะทำได้จริงๆ มาคุยกันเลยดีกว่า
เพราะรุ่นผมหนะ สถิติที่มาสด้าทำได้เท่าไหร่ ณ วันนี้ ผมใช้งานปกติได้เท่านั้น!!!

ถ้าเป็นคนเน้นสถิติหละก็ มาเลยมาคุยกัน และจะบอกเคร็ดลับให้

ผมกล้าพูดได้ว่า มาสด้าลงมาหนะ เป็นสถิติที่ทำได้จริงในชีวิตประจำวันครับ แต่ยี่ห้ออื่นที่ขับแข่งกันชนะหนะ เป็นสถิติที่ไม่มีทางเกิดขึ้นได้ในชีวิตประจำวันเด็ดขาด

 ความคิดเห็นที่: 7 / 17 : 203660

โดย: Manualman

เครื่องพอๆกัน ไม่น่าจะบริโภคต่างกันมากครับ น่าจะอยู่ที่พฤติกรรมของเท้าผู้ขับเองมากกว่า

ดูอย่างไทรตันสิ ออกมาตอนแรกก็ว่าแรงสุดไปๆมากลับเป็นรถที่ประหยัดที่สุดตอนนี้

แต่แรงกว่าดีแม็กเฉยเลย หุ หุ

 ความคิดเห็นที่: 8 / 17 : 203801

โดย: funnyboy

ผมขอเสนอว่า คุณ pik77 มีอะไรดีก็แบ่งๆกันเลยดีกว่าครับ เพื่อนๆ ในนี้จะได้รู้กันด้วย

ขอบคุณครับ

 ความคิดเห็นที่: 9 / 17 : 203845

โดย: pik77

คือมันอธิบายยากมากๆ ครับ
ไปขับด้วยกันเลยดีกว่า ชัดเจนกว่า
หรือไม่งั้น นัดเจอกันที่ทะเลก็ได้ เดี๋ยวก็จะได้ลองได้
ยังไง คิดว่าเสาร์นี้ คงไปครับ เพราะไปรับเสื้ออยู่แล้ว

 ความคิดเห็นที่: 10 / 17 : 203925

โดย: bhp =^.^=

คุณรักคิดมากไปหรือเปล่าครับ คิดมากทำให้ไม่มีความสุขเปล่าๆ... ญาติๆผม ก็ใช้ยี่ห้ออื่นอยู่เหมือนกัน ถ้าเป็นตัว 3000 หรือ 2500 ที่เป็นรุ่นแรงๆ หน่อย เขาก็พูดกันเป็นเสียงเดียวกันว่า " ถ้าเหยียบๆ หน่อย ก็เปลืองน้ำมันเหมือนกันนั่นแหละ"

....ฉะนั้นไม่ว่าคุณเปลี่ยนไปใช้ยี่ห้อไหน ถ้าเป็นรุ่นท็อป เครื่อง แรงๆ เหมือนกัน อัตตราการกินน้ำมันก็คือๆกันนั้นแหละครับ... และที่ 2500 ของมาสด้ากินน้ำมันมากกว่า 2500 ยี่ห้ออื่น ก็เพราะ แรงกว่า ยี่ห้ออื่นเขา..... เครื่องแรงก็ต้องกินมากกว่าเป็นธรรมดา...
ปัจจุบันนี้ เทคโนโลยีด้านเครื่องยนต์ดีเซล ทุกยี่ห้อทันกันหมดแล้ว ฉะนั้นตัดเรื่องปัจจัยนี้ทิ้งไปได้เลย...โดยเฉพาะระบบฉีดน้ำมันเชื้อเพลิง เพราะที่เห็นๆ อยู่ไม่ว่ายี่ห้อไหน ก็ให้ Bosch กะ NipponDenso เป็นผู้ออกแบบให้ทั้งนั้น ... ฉะนั้นดูที่ความแรง รุ่นไหนแรงๆ ก็อย่าไปคาดหวังเรื่องความประหยัดจากมันเลย...

 ความคิดเห็นที่: 11 / 17 : 204095

โดย: คนใช้ฟอร์ดคู่แฝดมาสด้า มาจากฟอร์ดคลับ

ผมใช้ฟอร์ดปี 46 ครับ ผมว่ากินน้ำมันมันไม่ต่างจากยี่ห้ออื่นมากๆหรอกครับ ยกเว้นว่าเล่นเหยีบเกินร้อยขึ้นไป อาจจะเริ่มเห็นความต่างมากขึ้นเพราะของเรารอบจัด แต่เหมือนที่เพื่อนๆบอกไว้เดี๋ยวนี้ระบบเครื่องทุกยี่ห้อแทบไม่ต่างกันแล้ว ความปประหยัดจึงพอๆกัน จะอยู่ที่องค์ประกอบอื่นแล้ว คนใช้ยี่ห้อที่บอกว่าประหยัดยังบ่นเลยว่าโกหก และน้าจะเห็นว่าที่แข่งกันประหยัดถ้ามันประหยัดจริง ทุกคันที่แข่งในรุ่นเดียวกันความประหยัดต้องไม่ต่างกันมากซิ แต่นี่เห็นต่างกันเลย ลองไปดูคนที่ได้ที่ 1 กับที่สุดท้าย ว่าต่างกันมากไหม เพราะถ้ารถยี่ห้อนี้ประหยัดจริง ออกมาจากโรงงานเดียวกัน รุ่นเดียวกัน ถึงแม้คนขับจะเป็นคนละคนกันก็ตาม ก็ไม่น่าจะต่างกันมากจริงไหม และไม่น่าจะมีคนใช้งานจริงบ่นใช่ไหมครับ หนึ่งถังของบางยี่ห้อ 75 ลิตร แต่ของเราแค่ 63 ลิตร บางคนยังงงไม่เอาจำนวนลิตรมาคุยแต่เอาจำนวนถังมาคุย
ผมว่าคนใช้ยี่ห้อไหนก็ต้องศึกษาข้อดีข้อเสียมาแล้วใช่ไหมครับ และอีกอย่างอย่าไปเอาอะไรกะเซลให้มากเลยครับเพราะบางคน(บางคนนะครับ)เน้นแต่เรื่องขาย เรื่องเทคนิคเขาไม่เก่ง และบางคนก็คงไม่กล้ายืนยันหรอกเพราะการใช้งานจริง และคนขับไม่เหมือนกันคงจะยืนยันตัวเลขที่แน่นอนไม่ได้หรอก คุณรักลองใช้ไปสักพักดูเถอะครับ ทดสอบอีกครั้ง คุณรักอาจรักมันก็ได้

 ความคิดเห็นที่: 12 / 17 : 204376

โดย: คนที่พิมพ์เปงแต่เล่นในเอ็มอ่า..มีความรู้จิดเดียว

กร๊ากกกกก.......อ่าน้อ...สงสารคุงรักจิงๆๆๆ....คิกๆๆๆๆ.......เปงผมอ่ะนะซือมาแล้วก็ต้องทามจายยยย.....ยกครื่องไปสูบน้ำก็ยังเปลืองต้องเอาไปปลูกพืชสวนครัวดีก่า..เหอๆๆ....เทคโนโลยีของยุโรปอันโบราณๆๆ....สมัยยุโรปใช้เทคโนโลยีนี้น้ำมันคงลิตรละ7บาทม้างงงง....แล้วเราเพิ่งเอามาใช้...เฮ้อเอามาไม่ถูกเวลาซะงั้นแย่จังแล้วก็เอามาหลอกปวงประชา...คิกๆๆๆ ขอให้ผู้ที่ตอบกระทู้นี้เปงผู้ใช้รถเจงนะ มะช่ายพนักงานที่ขายรถมาสด้าน๊า มานจะได้กระทู้ที่เปงจิง.......เอิ๊กๆๆๆ แบบฮาๆๆ

 ความคิดเห็นที่: 13 / 17 : 204787

โดย: rawd

มันอยู่ที่สั_ดา_ในการขับด้วย ของผมมันก็ได้แย่สุด 12.5 ขึ้น ความเร็วก็ 110-130 ส่วนความเร็วประมาณ 80-90 มันก็ได้ 14 - 15 โลลิตรนี่ครับ บางท่านขับไม่เกิน 90 แต่กว่าจะถึง 90 พ่อคุณกระทืบชนขีดแดงทุกเกียร์ ถ้าขับแบบนี้ ฮอนด้าดรีมมันยังกินเลยคับ

 ความคิดเห็นที่: 14 / 17 : 204808

โดย: Tony

ผมใช้ไฟล์เตอร์ 4 ประตู เกียร์ออโต้ เครื่อง 2900 ใส่หลังคาแครี่บอย ตั้งแต่ออกป้ายแดงวิ่งในเมืองกินน้ำมันอยู่ 7.5 กิโลเมตร/ลิตร ออกต่างจังหวัดอยู่ประมาณ 10 กิโล/ลิตร ไม่รู้ว่าปกติหรือเปล่า เพราะทำทุกวิธีที่มีคนแนะนำแล้วก็ยังคงเหมือนเดิม ตอนซื้อเซลส์บอกว่ากินน้ำมัน 12 กิโล/ลิตร แต่นี่ใช้มา 5 ปีแล้วก็ยังกินน้ำมันไม่หนีจากเดิมเท่าไหร่ ก็ถือว่าเป็นรถที่ใช้งานได้ดี ตอนนี้ก็สนใจ BT-50เหมือนกันเห็นโฆษณาว่าประหยัดน้ำมัน ไม่รู้ว่าจริงหรือเปล่า

 ความคิดเห็นที่: 15 / 17 : 204888

โดย: รัก

ผมว่าเราไม่ต้องทะเลาะกันดีไหมครับผมตั้งกระทู้น้ขึ้นไม่ได้ต้องการให้คนมาทะเลาะกันแต่ต้องการหาทางออกที่ผมลงตั้งแต่กระทู้ที่แล้วถ้าอ่านตั้งแต่ต้นจะเข้าใจส่วนเรื่องอัตราการบริโภคน้ำนัมนั้นผมเข้าใจว่าเราโดนหลอกแล้วมาสด้าก็คงช่วยอะไรไม่ได้แล้วคงไม่ช่วยแน่ๆครับถ้าใครสงสัยว่ากินเท่าไรแน่ลองอ่างข้อมูลได้ที่นักเลงรถกระบะเล่นเดือน กค.(เล่นใหม่ล้าสุดครับ) ดูครับจะทราบแล้วลองเปลียบเที่ยบกับเล่นที่ลงค่ายอื่นดูผมไม่อยากให้คนอื่นโดนเหมื่อนผมไม่ต้องเชื่อผมว่าเป็นอย่างที่ผมเล่าก็ได้ครับ

 ความคิดเห็นที่: 16 / 17 : 237345

โดย: โหน่งเท่ง

 ความคิดเห็นที่: 17 / 17 : 529299

โดย: Kongphat

ขอแจมครับ
BT-50 มีเทอร์โบแปรผัน(VGT)ให้เท่ากันทุกรุ่นนะครับ เป็นเทคโนโลยีผมว่าดีที่สุดในคอมมอนเร็ลแล้ว ในขณะที่ Vigo ต้องจ่ายแพงกว่า 1.5 แสนนะครับถึงจะได้เทอร์โบแปรผัน(VN)