ตอนนี้ CIVIC คนออกใหม่เพียบ ต้องรอไม่ต่ำกว่า 2 เดือน อีกหน่อยคงเกลื่อน คิดยังไงถ้าจะออก MAZDA 3 1.6 แทน มีคนเคย comment เรื่องช่วงล่าง และการทรงตัวตอนเลี้ยว ช่วยตอบหน่อยนะคะ ต้องการออกรถด่วนๆ

โดย: junejang   วันที่: 14 Jun 2006 - 11:05

 ความคิดเห็นที่: 1 / 24 : 201658

โดย: shaythawee

comment ว่าไงเหรอครับ
ว่า ช่วงล่างค่อนข้างเฟิร์มมาก จนรู้สึกว่านิ่ง+หนึบเกินไป เวลาสาดโค้ง
ขับแล้วอยากเหยียบคันเร่งมากๆ จนเปลืองน้ำมัน

 ความคิดเห็นที่: 2 / 24 : 201666

โดย: 1.6V Techno Silver

ซีวิคครับ....คนใช้เยอะดี..ไม่ค่อยมีปัญหา....เครื่องแรง.....หนึบพอๆกับสาม....ราคาขายต่อก็ดี....มาซื้อสามก็รอนานครับ.....เจ้าของต้องมีความรู้เรื่องรถบ้างเพราะศุนย์ไม่ได้เรื่อง....
อย่าซื้อสามเลยครับ......และที่สำคัญไม่อยากให้ สาม เป็นรถตลาดเหมือนฮอนด้า...

 ความคิดเห็นที่: 3 / 24 : 201671

โดย: *~B3S~*

ชอบคันไหน ก็คันนั้นครับ

รถ น่ะต้องตอบสองความเป็นตัวคุณเอง ทั้งเรื่องรูปร่างรูปลักษณ์ภายนอก ภานใน รวมถึงบุคคลิกการขับขี่ที่สะท้อนมาจากเครื่องยนต์และช่วงล่างของรถด้วย

ย้ำว่าต้องมาจากตัวคุณเพียว ๆ เท่านั้น ขี้ปากคนอื่นฟังไม่เป็นข้อมูลได้ แต่ไม่ต้องเอามายึดเป็นประเด็นหลัก หากรถตอบสนองต่อ EGO ในตัวคุณได้...นั้นแหละครับ รถที่เหมาะกับคุณ

 ความคิดเห็นที่: 4 / 24 : 201672

โดย: ton_mct

วันนี้ webmaster(bation) ตอบได้เยี่ยม

 ความคิดเห็นที่: 5 / 24 : 201687

โดย: Nuay@Protege

เครื่องและเกียร์ฮอนด้า ลื่นไหล ต่อเนื่อง นุ่มนวล และ"ติดเท้า" มากกว่า 1.6 ของสามเยอครับ

ช่วงล่างผมไม่เคยลอง Civic เลยไม่รู้ แต่เห็นเค้าว่าตัวนี้ดีขึ้นเยอะ

สรุปคือชอบคันไหน(หลังจากลองขับ) เลือกคันนั้น รอนานจะกี่เดือนกันครับ แต่รถใช้เป็นปีๆ นะครับ

 ความคิดเห็นที่: 6 / 24 : 201690

โดย: น้องชาย

ถ้าหากเลือกที่จะซื้อ 3 แนะนำให้ซื้อ 2.0 ไปเลยครับ

 ความคิดเห็นที่: 7 / 24 : 201695

โดย: Jan.Cronos

ถ้าเทียบ Civic 1.8 กับ Mazda3 1.6
ผมว่าเอาฮอนด้าดีกว่า

 ความคิดเห็นที่: 8 / 24 : 201697

โดย: TheArm

เข้ามาถามในนี้ ผมก็เชียร์สามเต็มที่เลยครับ หุหุ

แต่ก็ยอมรับว่าถ้าเทียบระหว่าง MAZDA 3 1.6 กับ CIVIC 1.8 เครื่องมันต่างกันราวฟ้ากะเหวเลยคับ แต่ถ้าชอบแบบหนึบๆมากกว่า แถมไม่ต้องรอนาน ก็เอาสามไปเลยครับ

 ความคิดเห็นที่: 9 / 24 : 201699

โดย: BB

ผมว่านะครับ ถ้าจะเล่น 1.6 MZ3 กะ civic 1.8 vtec

แนะเล่น honda นะ เหตุผลคล้าย คห.5 อะครับ

แต่ถ้าใจชอบ mazda ก็เล่นเลยครับ

ปล.ทุกวันนี้ภูมิใจมากๆที่ได้ตัดสินใจเล่น 3 อะครับ

 ความคิดเห็นที่: 10 / 24 : 201706

โดย: ตัวเราเลือกเอง

cc มาก กับ cc น้อย ไม่ได้แปลว่าจะตอบสนองได้ทุกอย่างในตัวเราน่ะ
มันขึ้นอยู่ที่ความรู้สึกที่ได้ขับแล้วชอบไหม.... ถ้าซื้อรถไว้ขายต่อก็ตัดสินไม่อยาก
แต่ถ้าซื้อตามสไตล์ตนเอง ก็อาจจะต้องยอมเสียบางอย่างเพื่อได้อีกอย่างตรงใจเรา
ในประเทศไทย mz ไม่ใช่รถยอดนิยมก็จริง แต่ที่ประเทศแม่ของรถญี่ปุ่น MZ เป็น
ยอดนิยมน่ะ ก็เลือกเอาน่ะ สมมติว่าชอบน้อง 3 แต่ขับน้อง cv หรือว่าชอบน้อง cv แต่ขับ
น้อง 3 มันก็เหมือนกับแต่งงานกับที่ไม่ได้รัก อยู่กับคนนี้แต่ไม่วายคิดถึงอีกคนสุดท้ายคนที่
อยู่ด้วยน้อยใจทะเลาเปล่า ๆ สุดท้ายก็เลิกกัน ..

 ความคิดเห็นที่: 11 / 24 : 201707

โดย: i_kon

เป็นผม จังหวะนี้

เลือกซีวิค 1.8 ครับ

เติมน้ำมัน 91 ได้ด้วยอ่ะ ประหยัดกว่ากันเห็นๆ
==================

เอาจริงๆ ถ้าเลือกไม่ได้ ให้ตีตารางครับ เขียน ข้อดี-ข้อไม่ดี เป็นข้อๆ เปรียบเทียบกัน แล้วให้น้ำหนักคะแนน

+, -, x, / คะแนนรวมออกมา แล้วจะได้สิ่งที่ชอบครับ

ปล. โฟกัสก็คุ้มดีนะ

 ความคิดเห็นที่: 12 / 24 : 201782

โดย: เดช

ถ้าไม่ได้ชอบ สาม เพราะรูปลักษณ์และฟีลลิ่งในการขับ (ซึ่งเป็นเรื่องส่วนบุคคลมากมาก)

ซื้อ ซีวิค ดีกว่าครับ

 ความคิดเห็นที่: 13 / 24 : 201783

โดย: Nuay@Protege

ที่บ้านมี Civic ES 2.0 อยู่คันนึง

เติม 91 ก็วิ่งดีเรื่อยๆ
พอเติมโซฮอล์ 95 วิ่งดีขึ้นกว่าเดิมอีก
ถ้าเติม 95 ไม่ต้องพูดถึงเลย..จนพอดี

 ความคิดเห็นที่: 14 / 24 : 201811

โดย: PPP

ผมเลือก M เพราะ หน้าตาดูซิ่งๆดี (zoom zoom) ดูแล้วปราดเปลียว (แต่ปกติขับช้านะ) ถึงแม้เรื่องอื่นจะดีจะด้อยไงก็ตาม ผมชอบก็เลยเลือก.... สำหรับเรื่องอื่นในการเลือกรถนั้น ตามความเห็นผมแล้ว แต่ละยี่ห้อก็ออกตัวถังนิรภัยเหมือนๆกัน ขับ160ชนประสานงาน ก็ตายเหมือนกัน เครื่องก็เดียวๆกัน แรงต้นบ้าง แรงปลายบ้าง เครื่องเล็กก็วิ่งในเมืองประหยัดกว่า เครื่องใหญ่ก็วิ่งต่างจังหวัดประหยัดดกว่า เหยียบมากก็กินเหมือนกัน เหยียบน้อยก็ช้าพอๆกัน ซ่อมถูกแต่ก็เสียบ่อย ขายง่ายแต่ก็หายง่ายเหมือนกัน ขนาดเล็กแคบ แต่ก็ขับง่ายกว่า คันใหญ่ห้องโดยสารกว้างนั่งสบาย แต่ก็จอดยาก ล้อลายสวยบ้างไม่สวยบ้าง แต่เปลี่ยนยางก็หนาวเหมือนกัน ผลิตมาตก QC ออกรถได้ไม่ถึงสัปดาห์ก็ต้องเครมก็มีให้เห็นเหมือนๆกัน สั่งจองคันที่ชอบสีที่ชอบ ก็อาจจะต้องรอนานพอกัน ช่างศูนย์เก่งก็มีเยอะ ช่างศูนย์ห่วยๆมั่วๆก็มีพอๆกัน +- ข้อดีข้อเสีย ผมว่าก็เท่ากัน ถ้าจะพูดถึงข้อดีที่ผมเห็นชัดๆ ก็มีเรื่องที่เติม 91 ได้ แต่ถ้าจะเติม SH95 ก็ถูกกว่า 91 อยู่แล้ว
ยังไงก็เอาความรู้สึกเข้าว่าจะอยู่กันยาวกว่านะ เลือกเอาที่ชอบเถอะนะคับ :)

 ความคิดเห็นที่: 15 / 24 : 201819

โดย: eark

ถ้าชอบฮอนด้าออก ตจว มีรถเลย ถ้าชอบ3ซิ้อ ตจว ก็มีส่วนลดเพียบ เงินคุณ คุณตัดสินดีที่สุด ไม่มีศูนย์ไหนยี่ฮ้อไหนมาล้วงมาควักเงินออกจากกระป๋าคุณแน่..5555

 ความคิดเห็นที่: 16 / 24 : 201826

โดย: ตาม

ใช้มาสด้ามาไม่รู้กี่คัน

นี่เพิ่งจองซีวิค 1.8 ไป (ของเขาดีจริง ๆ )

ส่วน 3 เนี่ย ไว้รอ ไมเนอร์เชนจ์ ก่อน แล้วเจอกันใหม่

 ความคิดเห็นที่: 17 / 24 : 202286

โดย: b

เห็นด้วยครับ คห.14

ความรู้สึกอยู่เหนือเหตุผลจริงๆครับ

 ความคิดเห็นที่: 18 / 24 : 202606

โดย: robin

เครื่อง M3 อาจจะด้อยกว่า แต่ช่วงล่างและรูปลักษณ์ ไม่เป็นรอง จอดเทียบกันตัวต่อตัว M3 โดนกว่า (ความเห็นส่วนตัว) 4 ภูมิใจที่ซื้อ M3 มาครับ

 ความคิดเห็นที่: 19 / 24 : 202643

โดย: fc mazda

เลือกยากนะครับ แต่ตอนนี้ผมขับ น้อง 3 ครับ ชอบไหม ชอบมากครับ แต่เสียอยู่อย่างและก็ใหญ่ด้วยครับ คือ เติมได้เฉพาะ 95 อย่างเดียวและก็กินน้ำมันมากๆ เลยครับ ขับไปขับมาก็เป็นดน่นเป็นนี่ ศูนย์ก็แก้ปัญหาไม่ได้สักะที หมายถึงศูนย์ไม่ค่อยเวอร์ค หน่ะครับ เลือกที่คุณชอบแหล่ะครับ ถึงยังงัยผมก็ชอบน้อง 3 อยู่ดี ถึงมันจะมีปัญหารอบ ๆ ตัวมากไปหน่อยก็ตาม ก็เพราะความสวยนี่แหล่ะครับ

 ความคิดเห็นที่: 20 / 24 : 202650

โดย: O-Omega

ขับสวย ๆ ต้อง สาม

ถ้าขับแล้วไม่หงุดหงิด กะโอเคคับ