Close this window

Commonrail BT-50 ต่างจาก Commonrail ของ VIGO อย่างไร ใครทราบตอบหน่อยคับ
Commonrail Commonrail
โดย: ched   วันที่: 28 Mar 2006 - 15:33


 ความคิดเห็นที่: 1 / 16 : 185779
โดย: Pong_Amstel
เขาว่านะ
หัวฉีดของ VIGO จะฉีดน้ำมันออกเป็นละออง
แต่ของ BT-50 จะออกมาเป็นหมอก
(ไม่รู้ Sale มันหลอกป่าว)
วันที่: 28 Mar 06 - 17:50

 ความคิดเห็นที่: 2 / 16 : 185794
โดย: O-Omega
555
วันที่: 28 Mar 06 - 20:04

 ความคิดเห็นที่: 3 / 16 : 185799
โดย: 333
แล้วละอองกับหมอกต่างกันยังไงครับ
วันที่: 28 Mar 06 - 20:42

 ความคิดเห็นที่: 4 / 16 : 185807
โดย: แมวขนุน
ละอองไม่รู้ แต่รู้ว่า หมอกเกิดตอนเช้า อิอิอิอิอิอิ55555555555555+
วันที่: 28 Mar 06 - 21:30

 ความคิดเห็นที่: 5 / 16 : 185848
โดย: The_Poom
หมอกจางๆและควัน
คล้ายกันจนบางทีไม่อาจรู้.....
วันที่: 29 Mar 06 - 02:12

 ความคิดเห็นที่: 6 / 16 : 185849
โดย: จ๊อย
หมอกคงจะจ่ายละเอียดกว่ามั้ง

ทำให้เผาไหม้ได้รวดเร็ว และหมดจดยิ่งขึ้น
วันที่: 29 Mar 06 - 06:40

 ความคิดเห็นที่: 7 / 16 : 185910
โดย: PapaRo@chมั่วไปวันๆ~*
แรงดัน 160Mpa เท่ากัน
ของมาสด้าใช้หัวฉีดของ Bosch
ของวีโก้ใช้ Denso






ปล. อีซูซุ 180Mp ล่ะ บอกเฉยๆ หุ หุ
วันที่: 29 Mar 06 - 12:04

 ความคิดเห็นที่: 8 / 16 : 185941
โดย: เจ๊าะแจ๊ะ
BT 50 แรงดัน 180 Mpa ต่างหาก
วันที่: 29 Mar 06 - 13:36

 ความคิดเห็นที่: 9 / 16 : 185980
โดย: PapaRo@chมั่วไปวันๆ~*
160 สิ
Catalog เค้าบอกยังงั้นนะ
1600 บาร์น่ะ
วันที่: 29 Mar 06 - 16:33

 ความคิดเห็นที่: 10 / 16 : 186032
โดย: J!MMY
PaPaRoach เขียนมาถูกต้องทั้งหมดแล้วครับ
วันที่: 29 Mar 06 - 21:38

 ความคิดเห็นที่: 11 / 16 : 186246
โดย: emmy
เป็นหมอกจริงๆพี่ หมอกหงอย นะพี่ อิอิอิ
วันที่: 30 Mar 06 - 21:54

 ความคิดเห็นที่: 12 / 16 : 187083
โดย: gone
Vigo แรงดันน้ำมัน 1300 บาร์ แต่ BT 50 แรงดันน้ำมัน 1600 บาร์ แรงดันน้ำมันมากกว่าทำให้อัตราสิ้นเปลืองน้อยกว่าจึงประหยัดกว่า VIGO แต่เป็นรอง DMAX ข้อมูลมูลนี้ได้มาจากอาจารย์ที่จัดรายการวิทยุ (น่าจะเชื่อถือได้น่า)
วันที่: 04 Apr 06 - 10:38

 ความคิดเห็นที่: 13 / 16 : 187126
โดย: แตะเองรู
จากประสบกามทั้งโรงงานปิโตรเคมี...โรงกลั่นน้ำมัน....โรงไฟฟ้า มากว่า 16 ปี

เจอกับปั๊มแบบต่างๆมาเป็นหมื่นๆตัว(ซ่อมแม่มจนเบื่อ)

ปั๊มแรงดันสูงๆ...ยิ่งสูงเท่าไร...ก็ยิ่งพังไวเท่านั้น (โดยเฉพาะพวก Mechanical Seal)

แม้ปัจจุบันนี้ Metalogy จะดีเพียงใด...สัจจะธรรมนี้ก็ยังคงอยู่

555(จาแข่งกันดันแรงปายทามมายฟะ...แข่งกันทนๆมั่งเด่ะ)
วันที่: 04 Apr 06 - 14:08

 ความคิดเห็นที่: 14 / 16 : 187321
โดย: ลองดู
เอาไปเหยียบมาแล้วกะวีโก้ สูสีกันนะ แต่เครื่องมัน 3000 คิดดูแล้วกัน
วันที่: 05 Apr 06 - 11:32

 ความคิดเห็นที่: 15 / 16 : 188496
โดย: อยากรู้
BT50 เอา2500 หรือ3000 ไปสู้กับตัวไหนของ VIGO ละเพ่ถึงบอกว่าสูสี
วันที่: 11 Apr 06 - 04:45

 ความคิดเห็นที่: 16 / 16 : 188730
โดย: ตูเองแหละ....อิอิ
แรงแล้วช่วงล่าง(ห่วยๆ)เอาไม่อยู่....(วันนึงก็ขับลงนรก)จะซื้อก็คิดดูให้ดี

ปกติมะค่อยเชื่อใครง่ายๆหรอกผมน่ะ...ได้ไปลองเอง..ถึงได้ถึงบางอ้อ 555

ไม่บอกหรอกนะว่ายี่ห้ออะไร...โชว์รูมอยู่ตรงข้ามหมู่บ้านผมเอง (รถกร๊วกเจงๆ)

ยูเทิร์น...แล้วกดไวๆ...ท้ายเซแท๊ดดดดด....เซลล์(นั่งไปด้วย)นี่นั่งหน้าเหรอเรย...หุหุ

ขรำดีอ่ะ...ทำช่วงล่างยังกะซาเล้ง....555 ยิ่งทำยิ่งห่วย...เก่งจริงๆยี่ห้อนี้

สุดท้าย.....ผมออกมิตซูฯไทรตันอ่ะ

ลองเหมือนไอ้คันแรกแล้วมันมะปัด....อืมมมมใชได้ๆ

และที่ชอบ.....ชอบเสียงเครื่อง(ว่ะ)(เหมือนขับ 10 ล้อเรย 555 ชอบบบบ...ได้อารมณ์ๆ)

รถแรง...ไม่แรงผมไม่สนหรอก...ช่วงล่างโดยเฉพาะ"เบรค"ต้องดีไว้ก่อน
วันที่: 11 Apr 06 - 23:13