Close this window

176 KM/hr เท่านั้นหรือที่ M3 2.0 ทำได้? แพ้ civic 2.0...?
เมื่อวานได้ไปซิวๆ ลองรถเล่นๆกะเพื่อนบนถนนลอยฟ้าเส้น กาญจนาภิเษก พุทธมณทลสาย 2 - ปลายทางสะพานพระราม 8 ตอนแรกๆก็ลองเล่นๆไม่คิดว่าไปทำให้ใครไม่พอใจครับ ขับไปขับมา Civic 2.0 อัดเต็มแรงมาข้างๆ จี้กันไปมาในช่วงมีรถ(ผมใช้ manual ตอนมีรถกั้นตลอด) ทางตรง
มาสด้า3 2.0 ไม่สามารถเอาชนะ 2.0 civic ได้เลยครับ รถทั้งสองคันยังเดิมๆทั้งคู่มีผู้โดยสาร 2 คนในรถทั้งสองคัน ไม่มีสัมภาระ แต่ละเกียร์ของ manual ผมเหยีบยถึง 6500 RPM 1>>2>>3 คิดว่าจะทิ้ง civic แต่ผิดคาดครับตามจี้มาติดๆ ทางตรง civic 2.0
รุ่น 2001 แซงผมตอนผมใช้ความเร็วที่ 176 km/hr แบบไม่ยากเลย ผมอยากทราบว่ามีใคร run ได้มากกว่า 176 -177 km/hr ไหมครับหรือมันได้แค่นี้ เห็นบางคนเคยเขียนไว้ที่ 201 km/hr
โดย: kongest   วันที่: 2 Jul 2005 - 01:17

หน้าที่: 1   2   [3]

 ความคิดเห็นที่: 41 / 55 : 093901
โดย: Takumi
200 ทำได้มากกว่าครับ ถ้าอัพเกรดpowerของเจ้าสามมากกว่านี้
วันที่: 06 Jul 05 - 08:53

 ความคิดเห็นที่: 42 / 55 : 093972
โดย: kk
ผมว่าคงต้องลบความเร็วที่เห็นบนหน้าปัทม์ไปซัก 3-4 กม/ชม นะครับ เพราะ GPS ผมมันฟ้องว่าเข็มไมล์ MZ3 มันอ่อนไปนิดนึง
ซึ่งหากขับด้วยความเร็วคงที่แล้ว ผมเชื่อ GPS มากกว่าเข็มไมล์ของรถครับ เพราะรถที่บ้าน 3 คันก็บอกความเร็วไม่เท่ากันเลยซักคัน
วันที่: 06 Jul 05 - 12:44

 ความคิดเห็นที่: 43 / 55 : 098995
โดย: A 0
อย่าไปคิดจะแข่งกับเจ้า civic 2.0 เลยครับ ขนาดคนที่ขับ Accord 2.4 ที่ Honda Accord Club เค้ายังกลัวกันเลย เพราะเครื่องมันแรงมาก และตัวรถก็มีน้ำหนักเบา แต่ผมว่า Mazda 3 เครื่องมันไม่ค่อยแรงนะครับ อัตราเร่งก็ไม่ได้มากมาย แต่มีดีที่ช่วงล่าง อันนี้เหนือกว่าคู่แข่งมากๆต้องยอมรับมัน
วันที่: 20 Jul 05 - 00:09

 ความคิดเห็นที่: 44 / 55 : 099463
โดย: Tor@RD
ถ้าอยากสวน Civic จริงๆ ไปถอย M3 (BMW) มาเลยครับ สวนได้อีกหลายๆรุ่นเลยนะครับ :) M3 ที่ว่ากันนั้นสวยมากเลย ...ม่ายมีตังซื้อ...ได้แต่ซื้อ M-Fighter แทนครับ น้ามมันแพงนะครับ ไปเรื่อยๆดีกว่ามั๊งครับ ส่วนอยากวัดความเร็วใช้ GPS ละแม่นแน่ๆเลยครับ
วันที่: 22 Jul 05 - 09:04

 ความคิดเห็นที่: 45 / 55 : 099490
โดย: Nuay@Protege
บ้านผมมี Civic 2.0 อยู่

แปลกใจที่ทำไมพอลากรอบไปสุดๆ แล้ว มันไม่เห็นวิ่งอย่างตอนที่รอบต่ำๆ มันแสดงฤทธิ์เดชออกมาเลย ขับแล้วไม่ happy อะครับ พวงมาลัยไฟฟ้าก็ให้ฟีลลิ่งแปลกๆ เข้าโค้งไม่แม่นยำ เดี๋ยวหนักเดี๋ยวเบา บอกไม่ถูกจริงๆ
วันที่: 22 Jul 05 - 12:22

 ความคิดเห็นที่: 46 / 55 : 315995
โดย: civic club
ผมขับ ซีวิค เครื่อง 2.0 k20 ทำความเร็ว 0-200 สบายๆ 200-220 ไปถึงได้ไม่อยากเลยสำหรับ155แรงม้า ระบบเบรกและช่วงล่างถือว่าใช้ได้ เคยเอามาแข่งกับ slk200 kom บนทางด่วนบูรพาวิถีกับเพื่อนๆ slk แซงไม่ทิ้งห่างยังอยู่ในระยะสายตา ความเร็วซีวิคสุดแล้วอยู่บนตัวเลขลิจิตอลที่ 222 พอขับเสร็จไปถามเพื่อนที่ขับ slk เค้าบอกว่าเหยียบมิดแล้วอยู่ที่ 230 ผมคิดว่าซีวิคเครื่อง2.0 ถือว่าใช้ได้ในราคาระดับนี้ ส่วน mazda 3 แข่งซัดกันบนทางด่วนอยู่บ้าง บอกตรงๆ ซีวิค ทิ้งหายไม่เหลือฝุ่น บอกกระจกอีกทีmazdaหายไปแล้ว แล้วเป็นแบบนี้หลายครั้งมาก ยอมรับว่าmazda3สวยนะ แต่ยังแรงไม่พอที่จะมาวัดกับซีวิค เลิกคิดได้เลย ถ้าเจอ 3 door ท่อนบน b16 ท่อนล่าง b20 จะหนักกว่านี้อีกเยอะ เครื่อง vtec แรงกว่าเห็นๆ เครื่องความแรงmazda3ยังห่างชั้นกับซีวคอยู่เยอะนัก ว่างๆก็ลองไปดูคลิปความเร็วของซีวิคคลับดู <ทั้งนี้ทั้งนั้นอยู่ที่คนขับ แล้วการบำรุงดูแลรักษาเครื่องยนต์ด้วย> รถถึงแต่คนไม่ถึง ก็เป็นอันว่าจบ
วันที่: 03 Jan 08 - 23:02

 ความคิดเห็นที่: 47 / 55 : 315998
โดย: บอมบ์
จ๊าก...น่ากลัว นะฮ้าา...
วันที่: 03 Jan 08 - 23:12

 ความคิดเห็นที่: 48 / 55 : 316000
โดย: oxoxox
โอโห 3dr B16+20 มาไงหว่า เทียบแปลกๆ
วันที่: 04 Jan 08 - 00:13

 ความคิดเห็นที่: 49 / 55 : 316005
โดย: Nuay@Protege
จะเทียบรถเดิมหรือรถแต่งล่ะเนี่ย

งั้นเอาตาตี่วาง KL เทียบกับ Civic 2.0 บ้างดีมั้ย
คริคริ
วันที่: 04 Jan 08 - 07:42

 ความคิดเห็นที่: 50 / 55 : 316157
โดย: Fd 2.0
civic 2.0 k20 มันเป็นเครื่องเดิมๆที่ออกมาจากศูนย์เลยนะคับ ให้แรงม้า155 ตัว ไม่ได้เอามาเทียบกับ b16 หรือ b20 อย่าเข้าใจผิด เทียบระหว่าง mazda 2.0 กับ civic 2.0 k20เป็่นเครื่องที่ติดรถเดิมๆเลย
วันที่: 04 Jan 08 - 20:36

 ความคิดเห็นที่: 51 / 55 : 316158
โดย: ผู้อ่าน
ทางโค้ง ซีวิค 2.0 ก็ดีนะ อยู่ที่คนขับมากกว่า ว่าจะบังคับรถได้ดีแค่ไหน เต็ม10 มาสด้า 7 ซีวิค 8
วันที่: 04 Jan 08 - 20:40

 ความคิดเห็นที่: 52 / 55 : 316188
โดย: Nuay@Protege
ไม่ต้องเปลี่ยนชื่อตอบก็ได้
รู้แล้วว่า Civic แรง ไม่มีใครเถียงหรอก

ก็พูดกันระหว่าง MZR กับ K20 อยู่ดีๆ
โผล่ 3doors B16+20 มายังไงล่ะ
ก็เลยถามว่า งั้นเอา KL เจอกับ K20 บ้างเอามั้ย
วันที่: 04 Jan 08 - 23:42

 ความคิดเห็นที่: 53 / 55 : 316193
โดย: oxoxox
มึมก็นะ ไปตอบมันทำไม ปล่อยมันพล่ามต่อไปสิ

เค้าคงไม่ได้ตั้งใจเข้ามาหาข้อมูลหรอก คง search ด้วย k/w เกรียนๆตามประสาพวกบ้าพลัง มึมก็รูนิว่ารถสองรุ่นที่เป็นที่ฮือฮาในกระทุ้พันทิบขนาดไหน ลอง search ดุนะ k/w เสี่ยวๆเลย "m3 แพ้ ซีวิค" เวปเราโผล่อันดับสองเลยนะ

กรูรู้ว่าบ้านมึมมีซีวิค 2.0 ที่มึมบอกว่าขับยังไงก็ห่วยแตกกว่าโปทีเจ้ (อดีต)แฟนมึมก็ขับ m3 มึมน่าจะรุ้ฟีลลิ่งของรถทั้งสงรุ่นมากกว่าหลายๆคนที่ขับอยู่แค่รถที่วิ่งดีแต่ทางตรง

ซีวิค ES ET หรือจะEห่าไรก็ตาม เป็นรุ่นตกอับของซีวิคเลยก็ว่าได้ หลังจากเปลี่ยนช่วงล่าง Double wishbone สี่ล้อมาเป็นช่วงล่างตลาดๆ
บอกได้เลยว่าผมน่ะชื่นชมฮอนด้ามาตลอดตั้งแต่ EF, EG, EK, พอหลุดมาเป้น ESนี่พูดไม่ออกเลย เรียกว่าลุกเมียน้อยก็ยังได้
เมื่อก่อนผมก็ขับ CB7 อยุ่ช่วงล่างเกาะดีกว่าโครโนสที่ผมใช้อยุ่ทุกวันนี้อีก ใครบอกว่าฮอนด้าไม่เกาะนี่ผมขอค้าน แต่มีข้อแม้ว่าช่วงล่างต้องไม่ใช่ของติดรถเดิมๆนะ เพราะถ้าเดิมๆแล้วมาสด้าเซ็ทมาแข็งกว่ามันย่อมดีกว่าเป้นธรรมดา

เอาน่าๆเลิกตอบเถอะ เด๋วกระทุ้มันจะยาว
วันที่: 05 Jan 08 - 00:07

 ความคิดเห็นที่: 54 / 55 : 316199
โดย: civic club
นี้ mazda club หนิ ก็ต้องเข้าข้างกันเป็นของธรรมดา <อยากจะเจอในสนามจิงๆ>
วันที่: 05 Jan 08 - 01:25

 ความคิดเห็นที่: 55 / 55 : 316217
โดย: p_protege
คุณ civic club เข้าใจถูกต้องเลย เพราะที่นี่คือ MAZDA CLUB ไง !!! ทุกคนที่นี่เขาก็ชอบรถ MAZDA กันทั้งนั้นแหละ

ข้อมูลของรถทั้งสองรุ่นนี้คงทราบกันดีอยู่แล้วว่าจุดเด่นจุดด้อยอยู่ตรงใหน เอาจุดเด่นของรถคันหนึ่งมาแข่งกับอีกคันหนึ่ง จะไปแข่งให้เสียเวลาทำไมครับ

แต่ถ้าแข่งกันในสนามก็อย่าเพิ่งมั่นใจนักนะครับ ปัจจัยอื่นมีอีกเยอะ
วันที่: 05 Jan 08 - 09:21

หน้าที่: 1   2   [3]