Close this window

ความแตกต่างระหว่างTribute 3.0 กับ 2.3
กำลังตัดสินใจระหว่าง 2 รุ่น อยากทราบอัตราการกินน้ำมันในเมืองและนอกเมือง และความเห็นรุ่นไหนน่าใช้กว่าและเหตุผล ขอรบกวนท่านที่ใช้ปัจจุบันช่วยให้ข้อมูลด้วยครับ

ขอขอบคุณล่วงหน้า

ไก่
โดย: ไก่   วันที่: 9 Jul 2004 - 17:00


 ความคิดเห็นที่: 1 / 11 : 001379
โดย: rex 2.0
อุ๊ย ยังไม่มีใครมาตอบเลย เสร็จเรา

อัตราจำไม่ได้ครับ จำได้แค่ว่า 3.0 ซดเต็มที่เหมือนกัน เป็นหนึ่งในเหตุผลที่เค้าเอา 2.3 มาด้วย เพราะเหมาะกับการใช้ในเมืองเป็นส่วนใหญ่ (ซึ่งในชีวิตจริงของเจ้าของทริบิวท์ หรือรถประเภทเดียวกัน ก็มักจะใช้กันแบบนั้น)

ไม่ทราบว่าคุณไก่เคยใช้รถเครื่องใหญ่ ๆ มาแล้วหรือยัง ถ้าเคย คงพอตัดสินใจได้ว่าตัวเองชอบแบบไหน ถ้าชอบแบบทันใจ ก็ต้องเครื่องใหญ่ แลกกับอัตราการกินน้ำมัน

เจ้าเครื่อง 2.3 เนี่ยก็ไม่เบา คือพกความเป็นมาสด้ามาเต็มเปี่ยม คือมีพาวเวอร์แบนด์กว้าง ๆ หรือเรียกแรงบิดได้ในรอบความเร็วที่กว้าง(จากรอบต่ำไปสูง)กว่าเครื่องชาวบ้านเขา เร่งทันใจ มีความใหม่สดของเครื่องยนต์(บล็อกเดียวกันกับใน มาสด้า 3 และ 6) ซึ่งได้รับการคิดค้นมาอย่างดีและได้รับรางวัลกันไปในหลายประเทศ มลพิษต่ำ ประหยัดน้ำมันมากขึ้น เหมาะกับการใช้ในเมื่องเป็นส่วนใหญ่

ถ้ามีเงิน ผมคงซื้อ 2.3 ครับ อยากลองเครื่องใหม่ ๆ น่ะ

เครื่อง V 3.0 เดี๋ยวคงมีผู้รู้กว่ามาเพิ่มเติมครับ
วันที่: 09 Jul 04 - 18:29

 ความคิดเห็นที่: 2 / 11 : 001388
โดย: unok
อัตรากินน้ำมัน 3.0 ของผมนะคับ
ในเมือง 5-6 กม/ลิตร
นอกเมือง 8-9 กม/ลิตร จากที่เคยวิ่งไปกลับเมืองกาญจนบุรี

เคยขับ 2.3 ในงานมอเตอร์โชว์ แล้วรู้สึกต่างจาก 3.0 ครับ
3.0 นี่กระแทกคันเร่ง นี่หลังติดเบาะได้เลย (พูดเว่อร์ไปหน่อย อิๆๆ)
วันที่: 09 Jul 04 - 20:28

 ความคิดเห็นที่: 3 / 11 : 001396
โดย: ตาม
ความเห็นหนึ่งนั้น มัคทายกวัดไหนอ่ะ
วันที่: 10 Jul 04 - 00:11

 ความคิดเห็นที่: 4 / 11 : 001400
โดย: unok
ตอบเพิ่มคับ
เรื่องความสดใหม่ของ 2.3 เท่าที่ผมชอบนะ
1.เบาะหลังขวา เอนนอนได้ และมีที่วางพักแขนซ้ายด้วย
2.พวงมาลัย มีปุ่มปรับเครื่องเสียง
3.หน้าปัทม์ ก็แตกต่าง มีกรอบกลมๆรอบมิเตอร์ (เรียกไม่ถูกคับ)
และหน้าปัทม์ราบเรียบไม่เป็น รูพรุนๆ เหมือน 3.0

จริงๆ ถ้าเอาตรง 3 จุดนี้ มารวมอยู่ใน 3.0 จะดีมากเลย
วันที่: 10 Jul 04 - 00:24

 ความคิดเห็นที่: 5 / 11 : 001401
โดย: pik77
เท่าที่ทราบจากเซลล์นะครับ
3.0
ในเมือง 5-6 กม./ลิตร
นอกเมือง 9-10 นิดๆ
2.3
ในเมือง 8-9 กม./ลิตร
นอกเมือง 9-11

งานนี้คงต้องมาชั่งใจแล้วละครับ ว่าปกติแล้วใช้งานในเมืองหรือนอกเมืองมากกว่ากัน? ถ้าในเมืองมาก คงแนะนำ 2.3 แต่ถ้าวิ่งแต่นอกเมือง แน่นอน 3.0 ดีกว่า

ความรู้สึกของ 3.0 กับ 2.3 แตกต่างกันอย่างรู้สึกได้ ผมว่าถ้าใครขับ 3.0 แล้ว จะไม่ค่อยอยากกลับไปขับ 2.3 เท่าไหร่นัก

หากวิ่งทางไกลแล้วผมว่า 3.0 น่าสนใจกว่า (โดยเฉพาะจังหวะแซง) แต่ก็ใช่ว่า 2.3 จะไม่ดี เพราะจริงๆ แล้ว 2.3 ก็สามารถทำได้อย่างสบายๆ อยู่แล้ว เพียงแต่คนที่เท้าหนัก 3.0 ย่อมแม่นยำกว่า

ดู option กันบ้าง ผมว่า 2.3 ให้อุปกรณ์ได้ครบครันกว่า แถมน่าสนุกกว่าด้วย ในขณะที่ 3.0 ยังคงเป็นชุดเดิมที่ขายตั้งแต่แรก

ถ้าหากดูความคุ้มค่าแล้วละก็ ผมว่า 2.3 น่าจะกินขาดนะ แต่อันนี้ขึ้นกับความเห็นของแต่ละท่านนะคร้าบบบ
วันที่: 10 Jul 04 - 00:37

 ความคิดเห็นที่: 6 / 11 : 001412
โดย: ไก่
ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้ข้อมูลมา ท่านที่ใช้ 2.3 ลิตร ไม่ทราบเรื่องลมแทรกทางประตูเมื่อขับ100 ก.ม.ต่อช.ม. ได้รับการแก้ไขจริงตามที่เซลล์บอกผมหรือเปล่า
วันที่: 10 Jul 04 - 08:38

 ความคิดเห็นที่: 7 / 11 : 001446
โดย: pomman
สวัสดีครับ ผมเองเพิ่งได้ เจ้า Tribute 2.3 เดือนหนึ่งแล้ว รู้สึกประทับใจมากเลย ขับสนุกครับ แม้เรี่ยวแรงปลายจะน้อย แต่อัตราเร่งช่วงออกตัวไม่ขี้เหร่ครับ การเร่งแซงก้อไม่อึดอัด ความเร็วปลายอยู่ที่ประมาณ 170-175 ครับผมทำได้ 170ครับ
อัตราสิ้นเปลืองน้ำมัน ในเมือง ก็อยู่ที่ 8-9.5ต่อลิตร นะครับ
ทางไกลก้อน่าจะอยู่ที่10-11 ปลายๆๆนะ เพราะเท่าที่ลองทางไกล กรุงเทพ-พิษณุโลก-กรุงเทพ หมดน้ำมันไป 1ถังครึ่ง ผมลืมจับเลขไมล์ แต่รู้ว่าเติมเต็มถังจากกรุงเทพไป ขากลับ มาหมดที่นครสวรรค์ แล้วเติมเต็มถังจากนครสวรรค์กลับมากรุงเทพ ไปคู่กับไอ้ต้า ดีโฟร์ดี3.0 กินพอกัน ฮิๆๆ ความเร็วอยู่ที่130-140 ครับ
ช่วงล่างก็เยี่ยมครับ
การควบคุมพวงมาลัยให้การตอบสนองนึกว่าขับเก๋งซะอีก ฮิๆๆจริงๆๆนะ
ส่วนเรื่องเสียงลม ก้อเป็นธรรมดาของรถขนาดนี้ เสียงลมเข้าก้อไม่ได้ขี่เหร่มากนัก
สรุปแล้วเยี่ยมครับคุณภาพสมราคา
แต่เสียอย่างเดียว ของแต่หายากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆเข้าเวปญี่ปุ่นแล้วเกิดกิเลสมากๆๆๆๆเลย
วันที่: 11 Jul 04 - 00:04

 ความคิดเห็นที่: 8 / 11 : 001451
โดย: จิรวัฒน์
เคยขับจากเพชรเกษม106ไปเวิล์ดเทรดเชื่อไหมว่าหมดน้ำมันไปร้อยเดียวเองเพราะเติมไปสองร้อยแล้วมันยุบไปครึ่งเดียวขับที่ความเร็ว100 กม./ชม.ประหยัดสุดแบบว่าถ้าเซลล์มีตังจะซื้อไว้ใช้สักคันน่ะ
วันที่: 11 Jul 04 - 09:41

 ความคิดเห็นที่: 9 / 11 : 001470
โดย: MU
ผมใช้ 3L เคยจับกินในกทม แต่ช่วง 4 ทุ่ม ขับประมาณเกือบ 80 โล กิน 8 ครับ เหยียบเต็มที่นะ มีติดบ้างเพราะรถยังเยอะทั้งที่เป็นวันอาทิตย์

คันนี้ แฟนใช้ประจำเค้าก็บ่น เรื่องกินน้ำมันตลอด แต่วันนี้ ดันมาบอกผมว่า ถังนี้ได้เกิน 7
วันที่: 11 Jul 04 - 23:56

 ความคิดเห็นที่: 10 / 11 : 001488
โดย: n
ก็มารายงานผลการบริโภคของ 2.3L ได้รถมา 1 สัปดาห์ หมดน้ำมันไปประมาณเกือบ 2 ถัง
ถังแรก เฉลี่ย ประมาณ 9.37 กม./ลิตร โดยวิ่งในเมืองประมาณ 1/4 และ 3/4 วิ่งไป ตจว. ความเร็วเฉลี่ยระหว่าง 100-130 กม/ชม. ถังที่ 2 กำลังจะหมดยังไม่ได้เติมครับ แต่ที่กะคล่าวๆ น่าจะใกล้เคียงกันหรือได้มากกว่า 9.37 เล็กน้อย เพราะขากลับวิ่งกลางคืนดึกรถน้อย ไม่ค่อยต้องแตะเบรคบ่อย จึงควบคุมความเร็วเฉลี่ยได้ค่อนข้างคงที่ระหว่าง 110-120 กม./ชม
สำหรับช่วงล่างผมรู้สึกว่ายังไม่ดีเท่าที่ควรคือโยนตัวไปนิด อัตราเร่งของเครื่องก็ไม่ขี้เร่อะไร กดคันเร่ง kick-down นิดเดียวก็ทำงานแล้ว การเก็บเสียงแม้ไม่เงียบสนิท แต่ไม่ดังมาก เปิดเสียงวิทยุไม่ต้องดังมากก็กลบเสียงลมที่เล็ดลอดมาให้ได้ที่ความเร็วประมาณ 110,120 ขึ้นไป ผมสังเกตุว่าเสียงลมที่พอจะได้ยินเบาๆ น่าจะเกิดที่บริเวณก้านของกระจกมองข้าง เนื่องจากทำมาหนาใหญ่ จึงปะทะลมมากและเป็นบริเวณที่อยู่ใกล้คนขับ พวงมาลัยเบาไปหน่อยในความรู้สึกของผม รูกุญแจสตาร์ทอยู่ลึกซ่อนไปทำให้เวลาเสียบกุญแจต้องก้มลงไปมอง ประโยชน์ใช้สอยของ Console น้อยไป ไม่มีที่ใส่เหรียญ หรือกล่องลิ้นชักเล็กเปิดออกบริเวณคนขับ ส่วนช่องใส่ของตรงกลางก็อยู่ต่ำไป ต้องก้มต่ำลงไปหยิบของ ความรู้สึกนี้จะไม่ค่อยสะดวกเวลาต้องผ่านด่านเก็บค่าผ่านทาง แอร์ภายในก็ไม่มีปัญหา
คุณภาพเครื่องเสียงที่ให้มาก็ไม่เลวครับ ถ้าไม่ดิ้นรนก็ไม่ต้องเปลี่ยน การรับคลื่นของวิทยุก็ชัดเจนดี
ที่น่าติหน่อยๆ คือที่บังแดดของคนขับไม่มีกระจกส่องหน้ามีแต่ของคนนั่งคู่ ส่วนของ Ford มีให้
เวลาเปิดปิดประตูรู้สึกดีกว่าเปิดปิดประตูรถกะบะ หรือเก๋งราคาประหยัดเพียงเล็กน้อย คือรู้สึกว่าเสียงประตูปะทะตัวถังไม่แข็งแรงแน่นเท่าที่ควร
ถ้าให้คะแนนโดยรวมๆ ผมคงให้ 8 คะแนน เต็ม 10 คือรถระดับ 1.3 ล้าน น่าจะทำได้ดีกว่านี้อีกหน่อย

ขอจบเท่านี้ครับ
วันที่: 12 Jul 04 - 09:14

 ความคิดเห็นที่: 11 / 11 : 001503
โดย: rex 2.0
ถ่ายที่กรุงเ่ก่าโน่นแน่ะ
วันที่: 12 Jul 04 - 10:04